Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит суд обязать ответчика в течении 5 календарных дней с даты вынесения решения суда исполнить обязательства по договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что истец является собственником земельного участка площадью 976+/-11 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский муниципальный округ
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований <ФИО> к ПАО "Россети Центр и Приволжье" в части требований обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту «б» пункта 16 Правил <номер>, существенным условием договора технологического присоединения является срок его осуществления
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в представленном возражении, указала, что истец является индивидуальным предпринимателем, данный спор должен быть
Мотивировочная часть
В результате ответчиком истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, суд считает необходимым определить к взысканию компенсацию морального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, отказался от заявленных требований в части возложения на ПАО «Россети Кубань» в лице Филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети обязанности исполнить договор
Мотивировочная часть
В результате ответчиком истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, суд считает необходимым определить к взысканию компенсацию морального
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить обязательства по договору № 321 /ЗТП/ЦН- 2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенному со <ФИО> в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 сентября 2020 г. между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени обязательства ответчика по договору не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору № № об осуществлении технологического
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО МРСК Урала»), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель П.С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для исполнения ОАО «МРСК Урала» указанного договора до <дата>. Как разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.1769.24 от 25.03.2024 г. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 25.03.2024 г. между ПАО «Россести Сибирь» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" филиал Бурятэнерго об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Г.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети» Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Истец М.Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке предполагается возведение жилого дома, с этой целью получены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в указанный срок, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объекта
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
П.А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети» Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россести Северо-Запад» в лице Псковского филиала Н.Д.Ю. в судебном заседании не оспаривал факт нарушения ответчиком срока исполнения договора № № от <дата>, заключенного с истцом П.А.С
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Я.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети» Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Истец Я.В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке предполагается возведение жилого дома, с этой целью получены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в указанный срок, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объекта
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети» Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на земельном участке предполагается возведение жилого дома, с этой целью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора, взысканию неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взысканию неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор о подключении
Мотивировочная часть
В соответствии с договором и ТУ (перечень мероприятий по подключению, выполняемых исполнителем) АО «Краснодаргоргаз» обязано осуществить ряд мероприятий до границы земельного участка заявителя. Указанное обстоятельство согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взысканию неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «НЕО КАРС МОСКВА» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «НЕО КАРС МОСКВА» был заключен договор №, согласно которому последний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательство по договору № ** от ** ** **, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчиков публичного акционерного общества «Россети Центр», филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в возражениях (л.д.44-46, 67-69) и М.Ю.А. в судебном заседании сослался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные отношения, исходит из того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательство по договору
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор, заключенный с подрядной организацией, представитель ответчика в адрес суда не представила, несмотря на неоднократные разъяснения суда. Суд полагает, что обязанность урегулирования отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз»), Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Севастопольгаз» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» об обязании исполнить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанностей исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 28.01.2025), обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к выполнению условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о признании нарушенными ее права, понуждении к исполнению обязательств по договору и в течении месяца обязать произвести подключение ее участка к электросетям, о взыскании
Описательная часть
Истица не указывает период, за который просит взыскать неустойку. При этом шестимесячный срок для выполнения обязательств по договору у ответчика истек <дата>, соответственно с <дата> подлежит расчету неустойка. По состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 100 руб. Исходя из того
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является главой фермерского хозяйства, сельхозпроизводителем и собственником животноводческих и административных зданий, расположенных на землях сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец ККИ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что на протяжении длительного времени она обращалась к ответчику с просьбой исполнить договор
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») о возложении о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования иска удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к сетям и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договорных обязательств,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит обязать <ФИО> оформить в соответствии с требованиями действующего законодательства пакет документов о поставке материалов – плит перекрытия на сумму 1 079 729 рублей, строительных материалов
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд считает, что на момент подписания соглашения о зачете взаимных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО><Дата обезличена> заключила с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Радуга-2», <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Павловский районный суд (Алтайский край) · О понуждении выполнить условия договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Барнаул», в котором просил обязать ответчика исполнить договор <номер> о подключении (технологическом присоединении), до 01.07.2023 осуществить подключение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования. Пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира №1 дома №35 по <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., квартира №2 этого же дома фактической
