Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Ногинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее – Филиал). Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договоры № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Филиалом заключены договоры №, № об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности. В связи с неисполнением обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тверьэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с иском к публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на то, что из-за неправомерного бездействия ответчика он не может проживать в жилом доме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Томск» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков, штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россетти Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям и взыскании убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно поясняла, что на принадлежащем ей земельном участке планируется строительство дома. Мероприятия по увеличению площади земельного участка
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования уточнила в связи с увеличением площади земельного участка, в результате чего изменился кадастровый номер на №. Постановлением администрации Санниковского сельсовета № данному
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что свои обязательства по договору с ответчиком истец исполнил. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить условия договора № АРХ-04144-Э-А/22, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между истцом и ответчиком заключен типовой договор №АРХ-04144-Э-А/22об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнитель обязательства по договору, компенсации морального вреда, судебной неустойки, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанностей по исполнению обязательств предусмотренных договором, взыскании неустойки, штрафа и причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр –«Тверьэнерго» (далее – ответчик)
Описательная часть
Вместе с этим ответчик в нарушение условий договора, до настоящего времени не выполнил взятых на себя обязательств по проектированию, реконструкции и строительству электросетевого хозяйства, осмотру и обследованию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиям: нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанностей по исполнению обязательств предусмотренных договором, взыскании неустойки, штрафа и причиненного морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Волга» в котором просила возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору в полном объеме в месячный срок с момента вынесения решения, уменьшить цену
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что истцом также не были исполнены обязанности, установленные пунктом 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить условия по договору, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что обязательства по договору исполнены Обществом, не подлежит взыскание неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исполнить условия по договору, в связи с чем в удовлетворении требований в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу «Россети Урал» (далее по тексту ПАО «Россети Урал»), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для исполнения указанного договора три месяца с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу «Россети Урал» (далее по тексту ПАО «Россети Урал»), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Россети Урал» с заявкой на технологическое
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для исполнения указанного договора три месяца с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит суд возложить на АО «Краснодаргоргаз» обязанность исполнить обязательства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала на то, что из-за неправомерного бездействия ответчика она не может завершить строительство дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с этим суд не принимает во внимание ссылки стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ПАО «Россети Томск», ИНН , ОГРН , о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда на основании положения ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 « 2300-1 «О защите
Мотивировочная часть
Ответчик считает, что в данной части исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении, поскольку отношения между истцом и ответчиком не подлежат регулированию Законом №2300-1. Требование о защите нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, повторив доводы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, повторив доводы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Каббалкэнерго» (далее ПАО «Россети Северный Кавказ»), в котором просит: 1) обязать исполнить условия договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым №, общей площадью 20245 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Каббалкэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным понуждение к заключению соглашения на условиях страховой компании АО «ГСК «Югория»; обязать страховщика исполнить пункт 21 статьи 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неватека» (далее – ООО «Неватека») о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований о взыскании неустойки в случае неисполнения ответчиком обязательства по передаче товаров в размере 1% от стоимости непереданных товаров за каждый день просрочки, начиная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля <ФИО>, изучив представленные доказательства, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Неватека» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, на территории <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебелизация», в котором, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просит обязать ответчика выполнить работы по изготовлению и установке кухни в соответствии с договором от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Мебелизация» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор №
Мотивировочная часть
Также от ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым доставка и установка кухни с пропуском срока произошла по вине самого заказчика, так как перед установкой кухни заказчик пожелал положить на стену керамическую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мебелизация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску АО «Мособлэнерго» к ЮНН о расторжении договора
Вводная часть
Истец ЮНН обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили Договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО «Мособлэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим №/РМ от ДД.ММ.ГГ, признании прекращенными обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ЮНН к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГ №/РМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
