Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «НЕО КАРС МОСКВА» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «НЕО КАРС МОСКВА» был заключен договор №, согласно которому последний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательство по договору № ** от ** ** **, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчиков публичного акционерного общества «Россети Центр», филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в возражениях (л.д.44-46, 67-69) и М.Ю.А. в судебном заседании сослался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные отношения, исходит из того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательство по договору
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор, заключенный с подрядной организацией, представитель ответчика в адрес суда не представила, несмотря на неоднократные разъяснения суда. Суд полагает, что обязанность урегулирования отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, компенсации морального
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз»), Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Севастопольгаз» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» об обязании исполнить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанностей исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 28.01.2025), обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к выполнению условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о признании нарушенными ее права, понуждении к исполнению обязательств по договору и в течении месяца обязать произвести подключение ее участка к электросетям, о взыскании
Описательная часть
Истица не указывает период, за который просит взыскать неустойку. При этом шестимесячный срок для выполнения обязательств по договору у ответчика истек <дата>, соответственно с <дата> подлежит расчету неустойка. По состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 100 руб. Исходя из того
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является главой фермерского хозяйства, сельхозпроизводителем и собственником животноводческих и административных зданий, расположенных на землях сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец ККИ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что на протяжении длительного времени она обращалась к ответчику с просьбой исполнить договор
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») о возложении о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования иска удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к сетям и, принимая во внимание, что данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнить принятые по договору обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №. 10 сентября 2024г. она заключила с ПАО «Россети Юг» договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 13 марта 2024г
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования о возложении на ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнить принятые по договору обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка, по адресу: <адрес>, расположенного в 1,6 км. северо-восточнее северо-восточной черты населенного пункта <адрес>», участок №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования о возложении на ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнить принятые по договору обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. 30 апреля 2024г. она заключила с ПАО «Россети Юг» договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования о возложении на ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договорных обязательств,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит обязать <ФИО> оформить в соответствии с требованиями действующего законодательства пакет документов о поставке материалов – плит перекрытия на сумму 1 079 729 рублей, строительных материалов
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд считает, что на момент подписания соглашения о зачете взаимных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО><Дата обезличена> заключила с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Радуга-2», <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Павловский районный суд (Алтайский край) · О понуждении выполнить условия договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Барнаул», в котором просил обязать ответчика исполнить договор <номер> о подключении (технологическом присоединении), до 01.07.2023 осуществить подключение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования. Пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира №1 дома №35 по <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., квартира №2 этого же дома фактической
Ногинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее – Филиал). Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договоры № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Филиалом заключены договоры №, № об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности. В связи с неисполнением обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тверьэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с иском к публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на то, что из-за неправомерного бездействия ответчика он не может проживать в жилом доме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Томск» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, убытков, штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россетти Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям и взыскании убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно поясняла, что на принадлежащем ей земельном участке планируется строительство дома. Мероприятия по увеличению площади земельного участка
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования уточнила в связи с увеличением площади земельного участка, в результате чего изменился кадастровый номер на №. Постановлением администрации Санниковского сельсовета № данному
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что свои обязательства по договору с ответчиком истец исполнил. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить условия договора № АРХ-04144-Э-А/22, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между истцом и ответчиком заключен типовой договор №АРХ-04144-Э-А/22об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств невозможности осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнитель обязательства по договору, компенсации морального вреда, судебной неустойки, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанностей по исполнению обязательств предусмотренных договором, взыскании неустойки, штрафа и причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр –«Тверьэнерго» (далее – ответчик)
Описательная часть
Вместе с этим ответчик в нарушение условий договора, до настоящего времени не выполнил взятых на себя обязательств по проектированию, реконструкции и строительству электросетевого хозяйства, осмотру и обследованию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиям: нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанностей по исполнению обязательств предусмотренных договором, взыскании неустойки, штрафа и причиненного морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Волга» в котором просила возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору в полном объеме в месячный срок с момента вынесения решения, уменьшить цену
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что истцом также не были исполнены обязанности, установленные пунктом 11 технических условий для присоединения к электрическим сетям. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить условия по договору, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что обязательства по договору исполнены Обществом, не подлежит взыскание неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исполнить условия по договору, в связи с чем в удовлетворении требований в данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу «Россети Урал» (далее по тексту ПАО «Россети Урал»), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для исполнения указанного договора три месяца с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» удовлетворить в части
