Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу «Россети Урал» (далее по тексту ПАО «Россети Урал»), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Россети Урал» с заявкой на технологическое
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить срок для исполнения указанного договора три месяца с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит суд возложить на АО «Краснодаргоргаз» обязанность исполнить обязательства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала на то, что из-за неправомерного бездействия ответчика она не может завершить строительство дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с этим суд не принимает во внимание ссылки стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ПАО «Россети Томск», ИНН , ОГРН , о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда на основании положения ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 « 2300-1 «О защите
Мотивировочная часть
Ответчик считает, что в данной части исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении, поскольку отношения между истцом и ответчиком не подлежат регулированию Законом №2300-1. Требование о защите нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, повторив доводы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, повторив доводы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Каббалкэнерго» (далее ПАО «Россети Северный Кавказ»), в котором просит: 1) обязать исполнить условия договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым №, общей площадью 20245 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Каббалкэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным понуждение к заключению соглашения на условиях страховой компании АО «ГСК «Югория»; обязать страховщика исполнить пункт 21 статьи 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неватека» (далее – ООО «Неватека») о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований о взыскании неустойки в случае неисполнения ответчиком обязательства по передаче товаров в размере 1% от стоимости непереданных товаров за каждый день просрочки, начиная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля <ФИО>, изучив представленные доказательства, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Неватека» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании пени, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ООО «РРТ» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании пени, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «РРТ» (продавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после подачи искового заявления Ответчик исполнил свои обязательства по передаче ЭПТС на автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании пени, морального вреда, штрафа, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, на территории <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебелизация», в котором, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просит обязать ответчика выполнить работы по изготовлению и установке кухни в соответствии с договором от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Мебелизация» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор №
Мотивировочная часть
Также от ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым доставка и установка кухни с пропуском срока произошла по вине самого заказчика, так как перед установкой кухни заказчик пожелал положить на стену керамическую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мебелизация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску АО «Мособлэнерго» к ЮНН о расторжении договора
Вводная часть
Истец ЮНН обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили Договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО «Мособлэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим №/РМ от ДД.ММ.ГГ, признании прекращенными обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ЮНН к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГ №/РМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к исполнению условий договора, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ПАО «Россети Центр» неустойку за нарушение сроков исполнения услуг по договору № от 22.05.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 106765 рублей 44 копейки
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств <ФИО> к электрической энергии не позднее 22
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ИЭСК» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.10.2023 №юр-245, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объеме, повторив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Доводы истца о выполнении технологических условий в полном объеме суд полагает обоснованными, поскольку
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что 02.09.2024 между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что оплата договора за технологическое присоединение была оплачена полностью 02.09.2024
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. удовлетворить: - обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре 1 год срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Изучив возражения ответчика и материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК "Крымэнерго" о понуждении исполнить договор – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – Алуштинского РЭС Южных электросетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании 18.09.2023 исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – Алуштинского РЭС Южных электросетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор и о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уменьшила свои исковые требования по поводу взыскания с ответчика неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ до 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по техническим условиям и договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор и о взыскании судебной неустойки – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024 от имени <ФИО> через сайт займодавца ООО МКК «Академическая» (www.web-zaim.ru) подано заявление о предоставлении потребительского займа №. Однако, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование ответчиком удовлетворено в установленный законом срок (до 20.10.2024) не было. При изложенных обстоятельствах применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> ПАО «Россети Сибирь» с ним договора ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> ПАО «Россети Сибирь» с ним договора ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
