Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к исполнению условий договора, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ПАО «Россети Центр» неустойку за нарушение сроков исполнения услуг по договору № от 22.05.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 106765 рублей 44 копейки
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств <ФИО> к электрической энергии не позднее 22
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ИЭСК» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.10.2023 №юр-245, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объеме, повторив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Доводы истца о выполнении технологических условий в полном объеме суд полагает обоснованными, поскольку
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что 02.09.2024 между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что оплата договора за технологическое присоединение была оплачена полностью 02.09.2024
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. удовлетворить: - обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре 1 год срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Изучив возражения ответчика и материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК "Крымэнерго" о понуждении исполнить договор – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – Алуштинского РЭС Южных электросетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании 18.09.2023 исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с указанием третьего лица – Алуштинского РЭС Южных электросетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор и о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уменьшила свои исковые требования по поводу взыскания с ответчика неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ до 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по техническим условиям и договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор и о взыскании судебной неустойки – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024 от имени <ФИО> через сайт займодавца ООО МКК «Академическая» (www.web-zaim.ru) подано заявление о предоставлении потребительского займа №. Однако, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование ответчиком удовлетворено в установленный законом срок (до 20.10.2024) не было. При изложенных обстоятельствах применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> ПАО «Россети Сибирь» с ним договора ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> ПАО «Россети Сибирь» с ним договора ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый Супермаркет» о признании договора займа (кредита) от 06 марта 2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания "Финансовый Супермаркет"
Описательная часть
В последующем истец уточнила заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ, в которых просит признать договор займа (кредита) от 06 марта 2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Финансовый Супермаркет»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд полагает необходимым установить срок исполнения данных требований в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Поскольку судом установлено факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... ....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> договор уступки прав по договору в установленном законом порядке не оспорен, в данном случае личность кредитора для ответчика существенное значение не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что работы по договору
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Евростекло» о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к ИП <ФИО> ИНН , третье лицо ООО «Евростекло» ИНН о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснил, что до <дата> обязательства ответчика по договору исполнены в полном объеме не были, напряжение к энергопринимающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем истца суду представлены фото и видеоматериалы, на которых видно, что 23.01.2023г. энергопринимающее устройство земельного участка не подключено к электрическим сетям, на тестере токоизмерительном
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности по исполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
В нарушение условий Договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по спорному договору истек <дата>. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности по исполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций и просил:
Описательная часть
Председатель ТСН «Ялтинское кольцо» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ООО «Севастопольэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям
