Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый Супермаркет» о признании договора займа (кредита) от 06 марта 2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания "Финансовый Супермаркет"
Описательная часть
В последующем истец уточнила заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ, в которых просит признать договор займа (кредита) от 06 марта 2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Финансовый Супермаркет»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд полагает необходимым установить срок исполнения данных требований в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Поскольку судом установлено факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... ....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> договор уступки прав по договору в установленном законом порядке не оспорен, в данном случае личность кредитора для ответчика существенное значение не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что работы по договору
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Евростекло» о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к ИП <ФИО> ИНН , третье лицо ООО «Евростекло» ИНН о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснил, что до <дата> обязательства ответчика по договору исполнены в полном объеме не были, напряжение к энергопринимающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем истца суду представлены фото и видеоматериалы, на которых видно, что 23.01.2023г. энергопринимающее устройство земельного участка не подключено к электрическим сетям, на тестере токоизмерительном
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности по исполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
В нарушение условий Договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по спорному договору истек <дата>. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности по исполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций и просил:
Описательная часть
Председатель ТСН «Ялтинское кольцо» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ООО «Севастопольэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнения обязательств по договору, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр «филиал ПАО «Россети Центр-Тверьэнерго» ПАО «Россети Центр-Тверьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика и не снимает с него обязанности исполнить условия договора должным образом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора незаключенным, обязании, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной организации «Купи не копи» о признании договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебной
Описательная часть
Просит признать договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} между ООО МКК «Купи не копи» и <ФИО> незаключенным; обязать ООО МКК «Купи не копи» в пятидневный к со дня вступления в законную силу решения направить во все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписи лица, получившего паспорт, и должностного лица, выдавшего паспорт, визуально не совпадают. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора № № от 16.07.2024г. на технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО "Россети Северо-Запад"..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Обязать ПАО Россети Северо-Запад ИНН № выполнить условия договора № № от <дата>. на технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка с КН:№ расположенного по адресу: <адрес>, в течении 1-го месяцев
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить договор, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО «МВМ»), в котором просил обязать ответчика исполнить договор купли-продажи в части передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11 апреля 2020 года был заключен дистанционным способом договор розничной купли-продажи, заказ №1508237486, по условиям которого истец приобрел встраиваемую газовую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09.02.2021 между АО
Описательная часть
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 18 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров действительными, понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «АВД Груп» о признании договоров действительными, понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика ООО «АВД Груп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного перечня услуг, истцом выполнено только условие о заключении договора страхования с ООО СК «Согласие». Доказательства заключения договором на выполнение остальных дополнительных услуг истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} действительным, возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ответчику об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании штрафных санкций, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Васильева А.В., истец <ФИО>, доводы искового заявления поддержали, суду пояснили, что в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя
