Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании пеней, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Общество) об обязании исполнить условия Договора об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <дата> Общество заключило с <ФИО> договор №№, по которому обязалось осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 21 июля 2021 года
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным договора об уступке прав требования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным договор уступки прав (цессии), заключенный между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ООО ПКО «Демокрит»; применить последствия недействительности
Описательная часть
Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал, или должен был знать цессионарий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» о признании недействительным договора об уступке прав требования, применении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что31.01.2023 между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС для подключения энергопринимающего устройства заявителя. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что между АО «Иркутская электросетевая компания и истцом <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора дарения земельного участка от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что между АО «Иркутская электросетевая компания и истцом <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком до <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о понуждении исполнить обязательства по договору, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Московский регион», указав на то, что между сторонами был заключен договор № С8-23-302-129806(699936) от 27.03.2023 г. об осуществлении технологического присоединения земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, уч. 2г/1, кадастровый номер 50:09:0110302:921. Оценив в совокупности представленные по делу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанностей по исполнению обязательств, предусмотренных договором, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр –«Тверьэнерго» (далее – ответчик), указав, что 14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Россети Центр» не исполнило мероприятия по технологическому присоединению объекта истца. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также установленный факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр»- «Тверьэнерго» о возложении обязанностей по исполнению обязательств предусмотренных договором, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> заключил договор с ПАО «Россети
Описательная часть
В нарушение условий Договора и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор заключен 14.07.2022 г. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор 28.09.2023 г. №
Мотивировочная часть
В рамках заключенного Договора о подключении (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, мероприятия по подключению до границ принадлежащего заявителю земельного участка осуществляются
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между Меджидовой Домной Лаврентьевной и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства - хозяйственной постройки
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения по всем другим вопросам, неурегулированным настоящим Дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора -ЮЭС, из чего суд приходит к выводу, что срок
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности принять отказ от исполнения договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее – ООО «Гарант Контракт»), в котором просит: обязать АО «ОТП Банк» принять его
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор на приобретение автомашины года выпуска, VIN №, сумма кредита 1860000 рублей, полная стоимость кредита в денежном выражении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <ФИО> воспользовался своим правом на отказ от договоров на оказание дополнительных услуг, но вместе с тем ответчики свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора № от <дата> об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свою обязанность, предусмотренную п. 10.1.3. Договора, и надлежащим образом уведомил СНТ «Флора» о предстоящем технологическом присоединении Заявителя в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» об обязании исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, чтомежду БЛА
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> возражала против доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта - малоэтажная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов —
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" исполнить договор № от 20.05.2022 г. об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, также просила взыскать с ответчика судебные расходы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» и просит:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование которого указала, что 31.05.2022 между нею и АО «Газпром газораспределение Псков» был заключен договор № ***, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, уточнив их в части взыскания неустойки, которую просила взыскать с ответчика в свою пользу за период с 01.01.2025 по 25.02.2025 в размере 41591,47 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного Договора (срок исполнения обязательств по договору нарушен ответчиком более чем на 3 месяца), суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав истца, как
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по Договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «Дмитровское полесье» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дмитровское полесье», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по присоединению к сети
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кад. номером ..., который расположен по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, участок № 100
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дмитровское полесье» об обязании исполнить обязательства по Договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
