Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» об обязании выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор 28.09.2023 г. №
Мотивировочная часть
В рамках заключенного Договора о подключении (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, мероприятия по подключению до границ принадлежащего заявителю земельного участка осуществляются
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между Меджидовой Домной Лаврентьевной и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства - хозяйственной постройки
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения по всем другим вопросам, неурегулированным настоящим Дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора -ЮЭС, из чего суд приходит к выводу, что срок
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности принять отказ от исполнения договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее – ООО «Гарант Контракт»), в котором просит: обязать АО «ОТП Банк» принять его
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор на приобретение автомашины года выпуска, VIN №, сумма кредита 1860000 рублей, полная стоимость кредита в денежном выражении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <ФИО> воспользовался своим правом на отказ от договоров на оказание дополнительных услуг, но вместе с тем ответчики свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора № от <дата> об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свою обязанность, предусмотренную п. 10.1.3. Договора, и надлежащим образом уведомил СНТ «Флора» о предстоящем технологическом присоединении Заявителя в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» об обязании исполнить обязательство по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, чтомежду БЛА
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> возражала против доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта - малоэтажная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов —
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" исполнить договор № от 20.05.2022 г. об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, также просила взыскать с ответчика судебные расходы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» и просит:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование которого указала, что 31.05.2022 между нею и АО «Газпром газораспределение Псков» был заключен договор № ***, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, уточнив их в части взыскания неустойки, которую просила взыскать с ответчика в свою пользу за период с 01.01.2025 по 25.02.2025 в размере 41591,47 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного Договора (срок исполнения обязательств по договору нарушен ответчиком более чем на 3 месяца), суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав истца, как
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по Договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «Дмитровское полесье» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дмитровское полесье», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по присоединению к сети
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кад. номером ..., который расположен по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, участок № 100
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дмитровское полесье» об обязании исполнить обязательства по Договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство по договору № 528/24-ЮЭС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что на срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению повлияла
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, овзыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, повторив его доводы. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании продлить срок действия технических условий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об обязании исполнить договор, взыскании пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в настоящее время ответчиком производятся работы по исполнению договора. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании продлить срок действия технических условий
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что **/**/**** между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании договорной неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.48-53)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о понуждении ответчика газифицировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем, просил суд исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
