Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО «ДРСК» заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и АО «ДРСК» (сетевая организация, подрядчик) был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, согласно пунктам 1, 2, 4 которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку работы в целях исполнения условий договора технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по соглашению, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика исполнить взятые на себя в соответствии со ст.236 TК РФ обязательства согласно пункта № 2 Дополнительного соглашения о расторжении трудового договора от 01
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 17.10.2022 по делу № 02-5369/2022 частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к ООО «ККТ» о восстановлении трудовых прав, взыскание среднего заработка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Апелляционное определение Московского городского суда от 19.05.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «КакКонтракт Трейд» об обязании исполнить обязательства по соглашению, взыскании процентов - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по соглашению, путем обязания заключить договор мены квартир, взыскании разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнить обязательства по соглашению путем обязания заключить договор мены квартир, взыскании разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Згодько М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела соглашение от 04.04.2021 г. не позволяет идентифицировать предмет мены с достаточной степенью достоверности. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить обязательства по соглашению, путем обязания заключить договор мены квартир, взыскании разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательство по договору № от <дата>, а именно осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что требует возмещения компенсации морального вреда в связи с тем, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворит требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИЗИ УЭЙ» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством организации видеоконференцсвязи с Анапским городским судом Краснодарского края, в судебном заседании исковые поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИЗИ УЭЙ» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключены договоры займа №№ и №, соответственно. Решением Арбитражного суда г. Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «Турбозайм» заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 18 дней
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Лайм-Займ», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «МангоФинанс» заключен договор займа №№, право требования по которому впоследствии уступлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «МангоФинанс» заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Вэббанкир», указав, что 24.09.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа № 1805879710. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Зуев А.В., судебное заседание явился, указал, что в настоящее время ответчик не передал в АО «НБКИ» информацию об отсутствии у истца обязательств по договору займа № 1805879710, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснованеи своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и агентством недвижимости «МиР» (ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом представленного, суд приходит к выводу, что действительно между сторонами не было заключено договора об оказании услуги агентством недвижимости, а намерения их участников, судом не могут быть расценены, что исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также кафе «Старый Мирошник» и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сбоев С.А. уточненные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив тем, что по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ответчика ООО «Вайлдбериз» по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.11.2022 г. <ФИО> был оформлен и оплачен заказ 2 товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных правил пользования торговой адрес, исполнение которых является обязательным при совершении покупки товара у ООО «Вайлдбериз», доставка товара покупателю осуществляется на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ибрагима оглы к ООО «Вайлдбериз» о признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованием о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы уточнённого иска поддержала, указав, что предварительный договор, который был заключен между истцом и ответчиком в силу разъяснений п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что истцом неверно квалифицированы отношения сторон, и применение последствий, предусмотренных пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не допустимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
