Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Лайм-Займ», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «МангоФинанс» заключен договор займа №№, право требования по которому впоследствии уступлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «МангоФинанс» заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Вэббанкир», указав, что 24.09.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа № 1805879710. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Зуев А.В., судебное заседание явился, указал, что в настоящее время ответчик не передал в АО «НБКИ» информацию об отсутствии у истца обязательств по договору займа № 1805879710, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснованеи своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и агентством недвижимости «МиР» (ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом представленного, суд приходит к выводу, что действительно между сторонами не было заключено договора об оказании услуги агентством недвижимости, а намерения их участников, судом не могут быть расценены, что исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также кафе «Старый Мирошник» и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сбоев С.А. уточненные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив тем, что по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО "Газпром газораспределение Псков", ООО «Газпром Газификация» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, его супруге <ФИО> и дочерям <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что в период рассмотрения дела, ответчиком было осуществлено подключение домовладения истца к сети газопотребления
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ответчика ООО «Вайлдбериз» по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.11.2022 г. <ФИО> был оформлен и оплачен заказ 2 товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных правил пользования торговой адрес, исполнение которых является обязательным при совершении покупки товара у ООО «Вайлдбериз», доставка товара покупателю осуществляется на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ибрагима оглы к ООО «Вайлдбериз» о признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованием о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы уточнённого иска поддержала, указав, что предварительный договор, который был заключен между истцом и ответчиком в силу разъяснений п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что истцом неверно квалифицированы отношения сторон, и применение последствий, предусмотренных пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не допустимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании ничтожным отдельных положений договора управления, возложении обязанностей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭстейтПроф» (далее по тексту ООО «ЭстейтПроф»), в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЭстейтПроф» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд учитывает, что Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, управлению многоквартирным домом по адресу: (адрес) является приложением № к договору № управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭстейтПроф» о признании ничтожным отдельных положений договора управления, возложении обязанностей, взыскании денежных средств
