77RS0015-02-2022-019982-44

Дело 2-3196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2023 по иску фио Ибрагима оглы к ООО «Вайлдбериз» о признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском о признании действий ответчика ООО «Вайлдбериз» по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» 02.11.2022 года истцом был осуществлен заказ товара геля для стирки, артикул 19190164 стоимостью сумма, которая была перечислена истцом в мобильном приложении Вайлдберриз. Согласно данным, представленным компанией, срок доставки товара определен с 06 по 08 ноября 2022 г. Однако обязательства по доставке товара ответчиком до настоящего времени не исполнены. 22.11.2022 г. ответчик в одностороннем порядке расторг договор купли-продажи, зачислив на баланс личного кабинета истца денежную сумму в размере сумма Истец с действиями ответчика не согласен, поскольку о расторжении договора купли-продажи истец не просил. Неправомерные действия ответчика вызвали у истца физические и нравственные переживания, чем причинили последнему моральный вред, который истец оценивает в размере сумма Для защиты нарушенного права истец был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг, размер которых составил сумма

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что между сторонами договор купли-продажи не заключался, соответственно взаимоотношения как продавца и покупателя между ними не возникли, права истца как потребителя ответчиком не нарушались, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товар.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Статьей 26.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрен дистанционный способ продажи товара, порядок и условия которого аналогичны вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 30 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 918, предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Судом установлено, что 02.11.2022 г. ФИО1 был оформлен и оплачен заказ 2 товаров с артикулом 19190164 (SЕPTIVIT Premium Гель для стирки Гель для детского белья), стоимостью сумма за единицу товара: в ООО "Вайлдберриз" оплатил стоимость заказа в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 05.11.2022 года.

Срок для доставки был установлен с 06 ноября 2022 г. по 08 ноября 2022 г., со способом доставки в пункт выдачи заказов по адресу: адрес.

Продавцом заказанного истцом товара на торговой адрес «Вайлдберриз», является ООО «Клининг Сервис», что подтверждается скриншотом страницы товара на сайте Вайлдберриз».

Как следует из Правил пользования торговой адрес (далее по тексту - Правила) пользуясь торговой площадкой, пользователи соглашаются с условиями настоящих правил.

Согласно Правил, торговая площадка предоставляет возможность для обмена информацией между продавцами и покупателями товаров и услуг.

Таким образом, истец, осуществляя покупку товара, ознакомился с условиями Правил пользования сайтом и согласился с ними.

В ходе осуществления доставки было установлено, отсутствие 1 единицы заказанного товара на складе продавца.

09.11.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении сроков доставки товара, поскольку обещанный срок для доставки был установлен с 06 ноября 2022 г. по 08 ноября 2022 г.

Письмом от 09.11.2022 г. ответчик уведомил истца об увеличении срока доставки товара.

Поскольку 1 единица товара с артикулом 19190164 (SЕPTIVIT Premium Гель для стирки Гель для детского белья) отсутствовала на складе продавца, 22.11.2022 г. истцу были возвращены денежные средства в размере сумма в соответствии со стоимостью товара.

Истец, не согласившись с действиями торгового маркетплейса, просил ответчика исполнить обязательства по поставке товара.

18.11.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, исполнить обязательства по договору.

Вместе с тем, как следует из представленных правил пользования торговой адрес, исполнение которых является обязательным при совершении покупки товара у ООО «Вайлдбериз», доставка товара покупателю осуществляется на условиях, изложенных в настоящих правилах, и в период времени, автоматически определенный системой при оформлении заказа, который является ориентировочным и может быть увеличен при наступлении обстоятельств, которые не позволяют доставить товар в такой срок.

При превышении разумного срока на доставку товара, покупатель имеет возможность осуществить отказ от товара в личном кабинете. (п. 7.1. Правил)

Пунктом 4.3. Правил предусмотрено, что, заказывая на торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом, реализующим данный товар.

Доставка товара, а также прием оплаты от покупателей за товар, приобретаемый на торговой площадке, осуществляется Вайлдбериз.

В соответствии с офертой, выступающей как договор, заключенный между продавцом и агентом, о реализации товара на сайте «Wildberries», продавец поручает, а Вайлдбериз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности.

Вайлдбериз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

Порядок исполнения поручения определяется Вайлдбериз самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных договором. (п. 2.1. Оферты)

В соответствии со ст. 499 ГК РФ по договору розничной купли-продажи с условием о доставке товара покупателю на продавца возлагается обязанность не только передать товар покупателю, но и доставить его.

Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

С учетом положений п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязанности продавца по доставке товара покупателю может быть возложено им на третье лицо, что не влечет замену продавца по договору купли-продажи на указанное лицо.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

По смыслу п. 1 ст. 1005 ГК РФ, предметом агентского договора является совершение агентом юридических и фактических действий от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Следовательно, в случае, если на агента возложена обязанность по совершению юридических и фактических действий не по заключению, а по исполнению договора розничной купли-продажи, заключенного между принципалом и третьим лицом, агент не приобретает права и не становится обязанным по указанному договору, а несет ответственность лишь за надлежащее совершение действий по его исполнению, предусмотренных в агентском договоре.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в силу п. 7.1. правил пользования торговой адрес, ответчик уведомил истца о доставке товара в сроки с 06 ноября 2022 г. по 08 ноября 2022 г., в последствие ввиду отсутствия товара у продавца, Вайлдбериз осуществил увеличение срока доставки товара, а 22.11.2022 г. осуществил возврат денежных средств за 1 единицу товара, при превышении разумного срока на доставку товара, приходит к выводу о том, что ответчик, проявив достаточную осмотрительность, не мог исполнить обязательства по предоставлению товара по причинам, независящим от агента, которым выступает ответчик в отношениях между покупателем, т.е. истцом и продавцом товара.

Таким образом, суд, вопреки доводам истца, полагает, что ответчиком права истца нарушены не были, поскольку все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, в том числе, обеспечение комплектности товара и проведение проверки качества товара, возникают между продавцом, размещающим товар на торговой площадке, и покупателем, ответчик является владельцем агрегатора информации и не является продавцом товара, о чем истец был уведомлен при оформлении заказа в Личном кабинете.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является лицом, ответственным перед потребителем за поставку товара, доказательств обратного истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении требований об обязании исполнить условия договора, признании действий от уклонения исполнения условий договора незаконными, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Ибрагима оглы (паспортные данные......) к ООО «Вайлдбериз» (ИНН <***>) о признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2023 года.

Судья Е.Н. Стратонова