Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причинённых незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту - ГУФССП России по Свердловской
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал доводы письменных возражений, не возражала о рассмотрении дела по существу. В судебном
Мотивировочная часть
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков, причинённых незаконным бездействием
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных Гаражно-строительному кооперативу № 158 вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей членами правления кооператива, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных Гаражно-строительному
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-20/2020, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу Гаражно-строительному кооперативу № 158 владельцев
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных ограничением прав на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, департаменту финансов Воронежской области о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу , категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что защитные зоны объектов культурного наследия « (6 объектов)», расположенная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, Департаменту финансов Воронежской области о возмещении убытков, причиненных ограничением прав на земельные участки
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк», расположенном по адресу: , финансовый эксперт <ФИО>, являясь работником АО «Почта Банк», под предлогом открытия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в клиентском центре № <дата> Кредитно-кассового офиса АО «Почта Банк», расположенном по адресу: финансовый эксперт <ФИО>, являясь работником АО «Почта Банк», под предлогом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что <дата> в клиентском центре
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании исковое заявление поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с иском к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что <дата> в клиентском центре
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании исковое заявление поддержал. Представитель ответчика АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата>. истец обратилась в АО «Почта Банк», расположенный по адресу: с целью открытия вклада. Сотрудник АО «Почта Банк» <ФИО> подготовила договор вклада № № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. истец обратилась в АО «Почта Банк», расположенный по адресу: целью открытия вклада. Сотрудник АО «Почта Банк» <ФИО> подготовила договор вклада <дата> на сумму 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к АО «Почта Банк», о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что между истцом и ответчиком по делу был заключён договор путём подачи заявления об открытии вклада в клиентском центре отделения почтовой связи № Ставропольского областного центра
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Четверткова Т.И., в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме, а также удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оказанию услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Четверткову Т.И., исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением офисного помещения
Вводная часть
Представитель Союза «Торгово-промышленная палата » <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением офисного помещения, в котором в обоснование своих требований указала, что Союз
Описательная часть
Представитель истца Союза «Торгово-промышленная палата » <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Союз «Приморская торгово-промышленная палата» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением офисного помещения – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения. Определением от 22.03.2022 в качестве соответчика к участию в деле привлечена <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Представитель третьего лица ООО «Мастер-Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием нежилого помещения – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Почта Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в клиентский центр АО «Почта Банк», расположенный по адресу: <адрес> с целью открытия денежного вклада. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Почта Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являясь клиентом АО «Почта Банк» внесла на свой сберегательный счет, денежные средства в сумме 756 780 рублей, о чем свидетельствуют заявление об открытии вклада от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с иском к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что с 2017 года он является клиентом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением банковского вклада удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является арендатором автомобиля №
Описательная часть
Из содержания указанных норм следует, что для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать в совокупности нарушение обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками
Мотивировочная часть
Исходя из правового анализа пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договора аренды автомобиля №58 от 01.12.2020 года, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «РЭМ» как арендатора материального
Резолютивная часть
В иске ООО «РЭМ» к <ФИО> о возмещении убытков причиненного некачественным ремонтом автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных обременением земельных участков
Вводная часть
ООО «ЖСК Молодежный Дом» первоначально обратилось в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, Прокуратуре М. <адрес>, Министерству Финансов РФ о возмещении убытков, причиненных обременением земельных участков, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ЖСК Молодежный дом» по доверенности адвокат Волчкова Е.В., Долгов С.Н., поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у истца убытков в виде упущенной выгоды, однозначно свидетельствующих о том, что неполучение истцом прибыли, вызвано именно принятием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Жилищно-строительный комплекс «Молодежный Дом» к Генеральной прокуратуре РФ о возмещении убытков, причиненных обременением земельных участков, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков и выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> стороны заключили договор подряда по строительству бани. Пунктами 1.2 и 1.3 Договора предусмотрен срок начала работ <дата>. Цена договора составила 338 275
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства в обоснование своих требований, а ответчик своим правом на представление возражений не воспользовался, что служит основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков, связанных с устранением скрытых недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ними (истцами) и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи. Предметом заключенного договора являлся жилой дом, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании лично и через представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения жилого дома <ФИО> и <ФИО> у <ФИО>, в жилом доме имелись скрытые недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с устранением скрытых недостатков жилого дома удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Старт» осуществляет деятельность по предоставлению в аренду автомобилей, в связи с чем в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 16.05.2025г., по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль ... госномер ..., 2022года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Старт" к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе» (далее по тексту - ГБУ «Санкт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что достоверная информация о товаре (имплантатах) не только не была предоставлена истцу ни представителем производителя, ни институтом, ни хирургом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе», обществу с ограниченной ответственностью «Кловермед»
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать убытки 143 127 руб., неустойку в размере 110 207 руб. (конечная сумма неустойки определяется на дату вынесения решения суда), производить взыскание неустойки по день
Описательная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что документы заполнял сотрудник ответчика, сотрудник же проставляла
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, изучив заявление, претензию истца, поведение ответчика в части организации явки свидетеля и непредставления сведений о месте ее проживания, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что в результате аварийных ситуаций (порывов водопроводной сети), имевших место в период с дата по дата) и несвоевременном принятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать в пользу <ФИО> с ответчика ущерб в размере 1 505 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, и оцениваются судом наряду с другими доказательствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК «Согласие» о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку такое согласие на момент рассмотрения дела отсутствует, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обладает правами выгодоприобретателя по договору страхования между ООО СК «Согласие» и ПАО «Лизинговая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФССП России, УФССП России по Чеченской Республике, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БМВ Банк» к ФССП России, УФССП России по Чеченской Республике о возмещении убытков – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в Казанский районный суд г. Тюмени с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование исковых требований указывая, что между сторонами 01.01.2022 заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании вину в причинении имущественного ущерба истцу в результате пожара, имевшего место в период его проживания в принадлежащем истцу жилом помещении, размер материального ущерба не оспаривал. Пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, мотивировав тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на протяжении длительного времени истец проживает в жилом помещении, имеющим повреждения, восстановление которых требует значительного финансового вложения, кроме того от залива пострадала
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Именно данное заключение, по мнению суда, с учетом анализа вышеприведенных исследований, суд признает достоверным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении убытков удовлетворить частично
