Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным), в котором просит взыскать с АО «Почта Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и акционерным обществом «Почта Банк» заключен договор банковского счета № в связи, с чем открыт счет вклада №*********0078 на следующих условиях: Как установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным), в котором просит взыскать с АО «Почта Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор банковского счета № на условиях, указанных в заявлении об открытии и обслуживании сберегательного счета №. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что <дата> в клиентском центре центра <ФИО>»
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в клиентском центре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, указав, что приобрели у ответчиков квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что при осмотре квартиры им <ФИО> пояснила, что в квартире остаются варочная панель, духовой шкаф, шкаф-купе, кухонный гарнитур. Потом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков, понесенных по делу о банкротстве
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Калининградской области (далее - УФНС России по Калининградской области) обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о возмещении ими убытков в солидарном порядке в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на требованиях, указав, что исходя из требования налогового органа № от 22.07.2009, последний срок уплаты налогов (Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в Арбитражный суд с заявлением
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Калининградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, понесенных по делу о банкротстве - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: убытки, связанные с арендой жилого помещения за период с 2018 г. по настоящее время в размере - 615 000 рублей; сумму коммунальных
Описательная часть
В адресованном суду письменном отзыве ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что указанные истцом обстоятельства, на которые ссылается истец, ничем не подтверждаются. Все судебные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих деле, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда <ФИО> к Пензенской области в лице Министерства финансов Пензенской области; муниципальному образованию г.Пенза, в лице
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Пензенской области в лице Правительства Пензенской области и просили взыскать с пользу <ФИО>: убытки в виде расходов по оплате труда представителя, понесенных
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства Финансов Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что Министерство является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г.Пензы является постоянно действующим органом, наделенным региональным законодательством государственными полномочиями в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пензенской области, в лице Министерства финансов Пензенской области удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, возникших по вине директора (единоличного исполнительного органа) юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд иском к <ФИО> о возмещении убытков в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория
Описательная часть
22.08.2021 года Директору Ассоциации <ФИО> были переданы предложения о включении вопросов в повестку дня внеочередного собрания членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» на 12.09.2021 г. от 22.08.2021 г
Мотивировочная часть
Согласно утвержденного на 2021 год бюджета Ассоциации предусмотрены следующие расходы на оплату юридических услуг – «постоянный» договор с АБ «Крюков, <ФИО> и партнеры» (50000 руб. ежемесячно), представительно в апелляционном суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением договора хранения от 01.08.2020
Вводная часть
ООО «СК «УралЭнерго» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением договора хранения от 01.08.2020, в обосновании иска указано, что 01 августа
Описательная часть
Общая стоимость всего переданного на хранение имущества составляет 19 754 507 руб. 74 коп. Указанное имущество было передано ответчику, и принято им на хранение с указанием на это в акте передачи. 15.06.2021 в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП № 2472, КУСП № 6713, материалы гражданского дела № 2-13/2022, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «УралЭнерго» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в связи с неисполнением договора хранения от 01.08.2020, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных в результате нарушения условий договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Скай» обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения условий договора аренды транспортного средства без экипажа, просили суд
Описательная часть
Представитель истца в назначенное судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> не представлено доказательств погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СКАЙ» денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных в результате нарушения условий договора аренды транспортного средства без экипажа, в размере 135 500 рублей, расходы по оплате
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, встречному иску ООО «Студия Ремонтов» к Бесхижко * о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, указывая, что 09 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор № КС 1-47221 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2020 года между сторонами был заключен договор № КС 1-47221 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: г. Москва, ул. *. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии недостатков в выполненных работ ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Бесхижко * удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, встречному иску ООО «Студия Ремонтов» к Бесхижко * о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, указывая, что 09 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор № КС 1-47221 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: г. Москва, *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2020 года между сторонами был заключен договор № КС 1-47221 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: г. Москва, ул. *. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии недостатков в выполненных работ ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Бесхижко * удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1Ф/16 от 25.01.2021г. на исковых требованиях настаивала, представила отзыв на возражения ответчика относительно применения срока
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся третьих лиц, оснований для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация «Открытие» в удовлетворении требований о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу в пользу
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива жилого помещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику К.А.А. о возмещении убытков, причиненных в результате залива жилого помещения в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., являются С.С.Н. (1/4 доли), С.С.Н. (1/4 доли), С.Р.В. (1/4 доли), Р.К.О (1/4 доли), что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что залив ... произошел по вине ответчика К.А.А., ущерб был причинен застрахованному истцом имуществу Р.К.О, во исполнение договора страхования, СПАО «Ингосстрах» было
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к К.А.А. о возмещении убытков, причиненных в результате залива жилого помещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, (впоследствии с уточненным), в котором просит взыскать с АО «Почта Банк»(далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу был заключён договор путём подачи заявления об открытии вклада № в клиентском центре отделения почтовой связи № центра АО «Почта Банк», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях состязательного процесса доказал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, и взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчику АО «Почта Банк» с требованиями взыскать денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №С268097 от <дата>, в судебном заседании исковые требования, по изложенным доводам в иске поддержали, пояснили о том, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора банковского вклада - удовлетворить в полном объёме
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 30.06.2018 года, между им и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 15:07:0240101:173. Согласно
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ООО «ДДД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правопорядок не должен содействовать как испрашиванию обеспечительных мер по необоснованным искам, так и освобождению от ответственности субъектов, заявивших соответствующие требования. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДДД» о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных незаконным отключением электроэнергии, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Надежда» о возмещении убытков, причиненных незаконным отключением электроэнергии, мотивируя требования тем, что с <дата> истец со своей семьей (сыном и супругом)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан по делу №№ (№) от <дата>. Представитель истца и третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Надежда» - <ФИО>, не согласилась с предъявленным иском, просила в удовлетворении отказать в полном объеме, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор № найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда» о возмещении убытков, причиненных незаконным отключением электроэнергии, взыскании расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам Администрации г. Ялты Минфину РК, Минфину РФ о взыскании убытков в размере 4637000 руб.. Мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 14.06.2019, заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ливадийского поселкового совета №74 от 23 января 2007 года земельный участок площадью 0,1000 га с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела в том числе заказными письмами с уведомлением о вручении по имеющимся в деле адресам, информация о дате и месте судебного заседания была
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления, взыскании компенсации за утрату жилья
Вводная часть
По договору купли- продажи от 30.08.1997г. <ФИО> у <ФИО> приобретена ***
Описательная часть
В обоснование иска указала, что приходилась супругой <ФИО>, умершему *** также является наследником его имущества. Квартира была приобретена ими в период нахождения в браке в общую совместную собственность за *** руб. При составлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении предъявленных ею исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, комитету финансов администрации г. Тамбова Тамбовской области, Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, Министерству
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков и по иску Администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
ДАТА <ФИО> обратился в суд с иском к А.Е. муниципального района Челябинской области о потребовал возместить убытки по заключенному им <дата> договору найма жилого помещений в сумме 176 801 руб. (л.д.04)
Описательная часть
Представитель Администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требование <ФИО> не признала, требование Администрации поддержала. Таким образом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в его совокупности и с соотношении с приведенными положениями закона, суд считает правильным отказать в удовлетворении исков и <ФИО>, и Администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исков <ФИО> и Администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, понесенных в результате осуществления страхового возмещения в сумме 50337 рублей
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в сумме 50337 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-3), заявления о страховом возмещении (л.д. 11-13), заявления о выплате УТС (л.д. 14), свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 15-17), акта о страховом случае (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что водитель <ФИО> управлял транспортным средством с заведомо не исполненной обязанностью
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, встречному исковому заявлению Б. к Т., КПК «Возрождение о признании
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Б. о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. Требования мотивированы тем, что между нею и ответчиком 27.08.2019 был заключен
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель Д. суду показала, что является матерью Б. и ранее работала в КПК «Возрождение» бухгалтером. Истец Т. являлась пайщиком КПК «Возрождение» и у кооператива перед Т. имелась задолженность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Ч. возражал против удовлетворения исковых требований Т., мотивируя тем, что сделка между ней и Б. является притворной, она прикрыла сделку между КПК «Возрождение»
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Б. о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение №349, в соответствии с которым ответчик был направлен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства в счет возмещения убытков, связанных с обучением работника в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела об административном правонаорушении, 9 июля 2021 г. УУП ОП «Суземское» МО МВД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг защитника в сумме 6000 рублей, которые подлежат взысканию с Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
