Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2-304/2022 УИД: 61RS0031-01-2022-000669-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре Ковалевской Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» ОГРН <***>, ИНН <***> к ФИО1, о возмещении убытков, понесенных в результате осуществления страхового возмещения в сумме 50337 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в сумме 50337 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1710 рублей 11 копеек, в обоснование которого указано, что 30 октября 2021 года по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 166 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля ВАЗ, с государственным регистрационным знаком <***> и автомобиля КИА, с государственным регистрационным знаком <***>, виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ – ФИО1 В результате полученных механических повреждений автомобилем КИА, на основании заявления потерпевшего, истцом выплачено страховое возмещение в размере 50337 рублей (44100 – ущерб и 6237 УТС). В связи с тем, что ответчик, в нарушение пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение приобрело статус потерпевшего в отношениях, возникших в следствии причинения вреда и вправе требовать возмещения убытков в заявленном размере.

АО «Совкомбанк Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 82), явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено, в суд представлено заявление (л.д. 4) о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик явился в судебное заседания, пояснил, что иск признает в полном объеме, последствия такого признания он понимает.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-3), заявления о страховом возмещении (л.д. 11-13), заявления о выплате УТС (л.д. 14), свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 15-17), акта о страховом случае (л.д. 21-22), платежных поручений (л.д. 23-24), извещения о ДТП (л.д. 25-26), акта осмотра транспортного средства (л.д. 27-28), заключений экспертов (л.д. 29-39, 41-54) следует, что 30 октября 2021 года на территории, отведенной для парковки около магазина, расположенного по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 166 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО1 и автомобиля КИА Рио, с государственным регистрационным знаком <***>. Водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем марки ВАЗ допустил столкновение правой части (правой передней и задней дверей) с левой передней частью автомобиля Киа Рио, не находящегося в движении. В результате ДТП автомобилю Киа Рио причинены механические повреждения, которые в том числе повлекли утрату его товарной стоимости. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио, с учетом износа составила 44100 рублей, утрата товарной стоимости - 6237 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Рио – ФИО2 на момент ДТП была застрахована по форме ОСАГО (полис ААС 5065856985), в связи с чем истцом (страховщиком) в рамках своих обязательств по договору ОСАГО, возмещен, причиненный ФИО2 ущерб, составивший 50337 рублей.

Установив, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо не исполненной обязанностью по его включению в число водителей, допущенных к управлению автомобилем, что подтверждается страховым полисом (л.д. 9), суд приходит к выводу, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об управлении ответчиком автомобилем в нарушение положений ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», содержащих прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, а потому причиненный ответчиком вред имуществу потерпевшей, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством, при этом вина ответчика установлена и подтверждена, а к страховой компании, произведшей выплату страхового возмещения потерпевшей, перешло право регрессного требования возмещения убытков к причинителю вреда.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, самостоятельным основанием для удовлетворения иска является принятое судом признание исковых требований ответчиком, осознающим последствия такого признания, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1710 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» ОГРН <***>, ИНН <***> убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 50337 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1710 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2022 года.