77RS0033-02-2022-008172-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3394/дата по иску наименование организации к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с обучением работника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ФИО1 заключен Ученический договор на профессиональное обучение №349, в соответствии с которым ответчик был направлен для прохождения обучения в филиал Учебно-курсовой комбинат наименование организации по программе профессиональной подготовки водителей на категорию «D» водителей транспортных средств. Стоимость обучения составила сумма Во время обучения ответчику также выплачивалась стипендия в размере сумма в месяц. По Условиям ученического договора ответчик был обязан, после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена, а также квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции, и получения водительского удостоверения, заключить трудовой договор с истцом по должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и отработать наименование организации не менее двух лет. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, прекращены посещения занятий по обучению, в связи с чем ученический договор был расторгнут дата. Условиями ученического договора предусмотрено, что в случае невыполнения своих обязательств по нему, фио обязан возместить расходы, понесенные работодателем на обучение в размере сумма (за 48 часов посещения занятий), а также затраты на выплату стипендии в размере сумма Поскольку стоимость затрат истца на обучение ответчиком не возмещена, истец просит взыскать с ФИО1 стоимость указанных затрат на общую сумму сумма, госпошлину, уплаченную при подачи иска в суд в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения.
С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст. 198 ТК Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация), имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В соответствии со ст. 199 ТК Российской Федерации ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (работодатель) и ФИО1 (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу № 349, согласно условиям которого, работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе профессиональной подготовки водителей на категорию «D» водителей транспортных средств, а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, после чего заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией.
Как следует из п. 1.7 договора, в соответствии с приказом наименование организации от дата № 112 «Об утверждении нормативной себестоимости услуг, оказываемых филиалом Учебно-курсового комбината наименование организации стоимость обучения составляет сумма
Пунктом 1.8 ученического договора также предусмотрено, что в период обучения, ученику выплачивается стипендия, ежемесячно, в сроки, установленные для выплаты заработной платы в наименование организации в размере минимального размера оплаты труда в адрес, определенного в соответствии с законодательством РФ на дату осуществления выплаты стипендии, что составляет сумма
В силу п. 1.5 договора, ученик обязуется успешно пройти итоговую аттестацию (сдать квалификационные экзамены) по указанной образовательной программе, экзамены в Госавтоинспекции и получить водительское удостоверение в Госавтоинспекции, после чего ученику присваивается квалификация 4 разряд и выдается направление в эксплуатационный филиал для заключения трудового договора.
В соответствии с п. 2.4.9 договора после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена и квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции и получения водительского удостоверения ученик обязуется заключить с работодателем в течение 10 рабочих дней трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиала согласно направления на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 лет. В случае расторжения данного договора ранее указанного срока по основаниям, предусмотренным ст. 80, пп. 3, 5-8, 11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ст. 83 ТК РФ, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии, и стоимость обучения, установленную п. 1.7 договора, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
В силу п. 2.1.2 работодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае отчисления ученика из учебной группы Учебно-курсового комбината по собственной инициативе, а также за академическую неуспеваемость, прогулы, нарушение правил внутреннего распорядка, правил организации образовательного процесса Учебно-курсового комбината и иных нормативов и организационно-распорядительных документов, регламентирующих деятельность Учебно-курсового комбината, в том числе учебный процесс в Учебно-курсовом комбинате.
Приказом № 300 от дата о расторжении ученического договора, на основании поступившей от преподавателя фио о лицах, прекративших посещение занятий без уважительных причин, с ФИО1 был расторгнут ученический договор № 349 от дата.
В соответствии с расчетом задолженности за период обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат наименование организации ФИО1 выплачена стипендия в общей сумме сумма, а также оплачена стоимость обучения пропорционально посещения в размере сумма Задолженность составляет сумма
В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о выплате в счет возмещения затрат на обучение сумма, которую ответчик оставил без удовлетворения.
В соответствии со ст. 204 Трудового Кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Произведенный истцом расчет верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, связанной с возмещением расходов, затраченных на обучение ответчика в размере сумма, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации денежные средства в счет возмещения убытков, связанных с обучением работника в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: