Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Эта категория посвящена вопросам принудительного взыскания долгов, когда в качестве предмета взыскания выступает доля учредителя (участника) в уставном капитале компании. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие кредиторам обратить взыскание на эту долю, а также связанные с этим споры и правовые отношения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов (далее – СОСП ИОВИД) УФССП по Амурской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в Благовещенский районный суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП ИОВИД УФССП по Амурской области находится возбужденное 1 апреля 2022 года исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, сумма задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области к <ФИО>, обществу
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП УФССП России по Ростовской на исполнении находится исполнительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Мясниковского РОСП судебный пристав-исполнитель <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено 16.08.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Судебным приставом
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> долю в уставном капитале ООО «Волан» в размере 100% уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 рублей для погашения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование иска указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что не согласен с обращением взыскания на долю в уставном капитале, поскольку взыскание может быть обращено на его
Мотивировочная часть
Учитывая факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, что приводит к нарушению прав взыскателя, объем неисполненного обязательства, а также принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. (далее по тексту судебный пристав) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав М.Д.Г. участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается, денежных средств должника
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.Д.Г. к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале, третье лицо – Хачатрян <ФИО>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что в Мясниковском районном отделении судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в Мясниковском районном отделении судебных приставов на основании исполнительного документа – исполнительный лист исполнительный лист №ФС 033789153 от 11.03.2022, выданный органом: Мясниковский районный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> <ФИО>, об обращении взыскания на долю в уставном капитале, третье лицо – Хачатрян <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
СПИ <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому составляет 761 275 руб. 22 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № 1092/22/53022-СД в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> долю в размере 25% в уставном капитале ООО «Русь»
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Исполняющий обязанности начальника отделения- старший судебный пристав ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смак» (далее ООО «Смак»)
Описательная часть
Ответчик ООО «Смак», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не реализовало право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что в порядке исполнения решения Суздальского районного суда
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава- исполнителя, обратив в рамках сводного исполнительного производства ###-СД взыскание на долю
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности начальника отделения- старшего судебный пристава ОСП УФССП России по <обезличено> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смак» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю участия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части обращения взыскания на долю участия в ООО «Фирма «АТТА» в размере 25%, поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «НТГ адрес» в размере 10 % с номинальной
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство N 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неисполнение требований исполнительных документов длительное время, что нарушает права взыскателей на исполнение судебных актов в разумный срок, принимая во внимание то, что имущества у должника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на долю в уставном капитале»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в размере 90% в уставном капитале ООО « Строй-Свет», номинальной
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО>, поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчика о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> <ФИО> удовлетворить: обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО> <ФИО> долю
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества

Вводная часть
СПИ МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ МРО по ОИП УФССП России по <адрес> участия не принимал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на уставной капитал

Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит суд обратить взыскании на долю в уставном капитале ООО Костромская кофейная фабрика" ИНН №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования иска поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на уставной капитал удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на доли в уставном капитале

Вводная часть
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> с 04.08.2015 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. 11.04.2023 ответчиком подана налоговая декларация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку на имеющиеся в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале юридического лица

Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 100 % доли участника <ФИО> в уставном капитале юридического лица
Описательная часть
Судом установлено, что в Йошкар-Олинском городском отделе судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл на исполнении находится сводное исполнительное производство. В состав сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанной суммы объективно недостаточно для погашения всей задолженности по исполнительным производствам. При таких обстоятельствах, по мнению суда с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, судебным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале №

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале №», ссылаясь на то, что решением от <дата> Дмитровского городского суда <адрес> по гражданскому делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале №», - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале организации

Вводная часть
ООО ИЦ «Инжтехлифт» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 14.02.2019г. по делу № 22-158/2019 в пользу ООО ИЦ «Инжтехлифт» с <ФИО> взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>. действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник является участником ООО Независимый технический центр «Безопасность лифтов» доля в уставном капитале которого составляет 50%, а также участником ООО «Научно-технический центр «Прогресс-М» , доля участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИЦ «Инжтехлифт» к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале организации оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ГРС». В
Описательная часть
Представитель третьего лица ИФНС России № 22 по адрес <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям письменного отзыва. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе исполнения решения суда было установлено отсутствие у <ФИО> денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю <ФИО> в уставном капитале в размере 50%, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству у должника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> () об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, <дата> <ФИО> передала денежные средства в размере 10000000 руб. ответчику <ФИО>, которые последняя была обязана вернуть до <дата> согласно расписке. В случае невозврата в срок
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> направила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: 1) Суд не должен был принимать исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> от <дата>, в отношении <ФИО> налоговыми агентами представлены следующие сведения о доходах: Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывает, что решением Шкотовского районного суда от 21.02.2022 удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <ФИО> является владельцем доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Прим-Транзит», в размере 51,28%, где ответчик также занимает должность директора. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> 100 % доли в уставном капитале ООО «ТК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «ТК Новлайн» номинальной стоимостью 10 000 руб. Бухгалтерская отчетность Общества за 2024 год в материалы дела не представлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие <ФИО> 100% доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, п.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 74 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, ИНН №
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
СПИ МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области Г.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Т.В.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Т.В.В. (л.д. 41-43)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника Т.В.В. иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. Доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела ответчик
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Г.Д.В. к Т.В.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Печоре УФССП России по Республике Коми (далее ОСП по г. Печоре) <ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г.Печоре находится сводное исполнительное производство №..., возбужденное в отношении должника <ФИО> на общую сумму задолженности **** руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «****» в размере 50 %, в ООО «****» в размере 100 %, в ООО «****» в размере 100 %, в ООО «****» в размере 100 %, принадлежащих <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.