Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием доли учредителя в уставном капитале компании. Она регулирует процедуры, по которым взыскание долга или обязательства осуществляется не с имущества самого должника, а непосредственно с его доли в бизнесе. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка такого взыскания.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП по <ФИО> (далее МО по ИОИП ГУФССП по СПб) <ФИО> И.А. обратился в суд с заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> И.А.в суд явился, требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП ГУФССП по <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Выслушав судебного пристава-исполнителя <ФИО> И.А., третьего лица Луна <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> и представителя ответчика ООО «Лотос» - <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП по <ФИО> Александровича – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «НТГ адрес» в размере 10 % с номинальной
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство N 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неисполнение требований исполнительных документов длительное время, что нарушает права взыскателей на исполнение судебных актов в разумный срок, принимая во внимание то, что имущества у должника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в размере 90% в уставном капитале ООО « Строй-Свет», номинальной
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО>, поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчика о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> <ФИО> удовлетворить: обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО> <ФИО> долю
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества
Вводная часть
СПИ МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ МРО по ОИП УФССП России по <адрес> участия не принимал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по <адрес> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале хозяйственного общества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «САМГУР» и общество с ограниченной ответственностью «АРКЕ» обратились в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ему
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, взыскателями по которому являются ООО «АРКЕ» (350000, ); ООО «Самгур» (350058, ) и ПАО «ТНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В целях исполнения требований вступивших в законную силу решений Белореченского районного суда Краснодарского края от 15.02.2024 по делу № 2-374/2024 (УИД № 23RS0008-01-2023-004791-68) и от 13.09.2024 по делу № 2-2604/2024 (УИД №
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ГРС». В
Описательная часть
Представитель третьего лица ИФНС России № 22 по адрес <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям письменного отзыва. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе исполнения решения суда было установлено отсутствие у <ФИО> денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области *** обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> 100 % доли в уставном капитале ООО «ЭМБЕР»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «ЭМБЕР» номинальной стоимостью 15 000 руб. Бухгалтерская отчетность Общества за 2024 год в материалы дела не представлена и не размещена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие <ФИО> 100% доли
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области *** к <ФИО> (ИНН № - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю <ФИО> в уставном капитале в размере 50%, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству у должника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> () об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, <дата> <ФИО> передала денежные средства в размере 10000000 руб. ответчику <ФИО>, которые последняя была обязана вернуть до <дата> согласно расписке. В случае невозврата в срок
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> направила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: 1) Суд не должен был принимать исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> от <дата>, в отношении <ФИО> налоговыми агентами представлены следующие сведения о доходах: Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> об обращении взыскания на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывает, что решением Шкотовского районного суда от 21.02.2022 удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <ФИО> является владельцем доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Прим-Транзит», в размере 51,28%, где ответчик также занимает должность директора. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> 100 % доли в уставном капитале ООО «ТК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «ТК Новлайн» номинальной стоимостью 10 000 руб. Бухгалтерская отчетность Общества за 2024 год в материалы дела не представлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие <ФИО> 100% доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, п.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 74 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, ИНН №
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
СПИ МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области Г.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Т.В.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ОИП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Т.В.В. (л.д. 41-43)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника Т.В.В. иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. Доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела ответчик
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Г.Д.В. к Т.В.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Печоре УФССП России по Республике Коми (далее ОСП по г. Печоре) <ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г.Печоре находится сводное исполнительное производство №..., возбужденное в отношении должника <ФИО> на общую сумму задолженности **** руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «****» в размере 50 %, в ООО «****» в размере 100 %, в ООО «****» в размере 100 %, в ООО «****» в размере 100 %, принадлежащих <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Омской области Гудошнико (далее СПИ МОСП по ОИП) обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании СПИ МОСП по ОИП Гудошнико заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что иного имущества у должника нет, осталась только доля в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУ ФССП России по Омской области Гудошнико удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 08 июня 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 08 июня 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 23 ноября 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на доли в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП – <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество – доли в уставных капиталах: ООО «ГГК «Недра» , в размере 25%; ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> (на основании служебного удостоверения) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, личное участие которой обеспечено
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, Терехову М.С. и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что должник
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на доли в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «Институт «Красноярскагропромтехпроект» обратилось в суд с требованиям к <ФИО> об обращении взыскания задолженности в рамках исполнительного производства 22399/21/24009-ИП от 04.03.2021 г. на принадлежащему ему доли в уставных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к <ФИО> об обращении взыскания на доли в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МЧС России по <адрес>, <ФИО> владеет моторным судном «Проект 13090». Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Евгеньевичу об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Светлоярском РО СП ГУФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале ООО «ИВЕНТ ЦЕНТР НТГ», ИНН в размере 25% (номинальная стоимость доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2019 судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 105543/19/77039-ИП на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскании на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю ( далее по тексту – МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/3 доли в <ФИО> номинальная стоимость доли – 3333, 33 руб. (л.д. 20-33)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, а также приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> часть доли в уставном капитале <ФИО> в размере 1/3 части доли номинальной стоимостью 3333,33 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумме 6 376
