Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Эта категория посвящена вопросам принудительного взыскания долгов, когда в качестве предмета взыскания выступает доля учредителя (участника) в уставном капитале компании. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие кредиторам обратить взыскание на эту долю, а также связанные с этим споры и правовые отношения.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Омской области Гудошнико (далее СПИ МОСП по ОИП) обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании СПИ МОСП по ОИП Гудошнико заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что иного имущества у должника нет, осталась только доля в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУ ФССП России по Омской области Гудошнико удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 08 июня 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 08 июня 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № от 23 ноября 2022 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взысканию на долю в уставном капитале организации
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп»» является правопреемником взыскателя ПАО «ВТБ 24» в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> на сумму долга ...... руб. В обоснование указывает, что поскольку у должника
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительное производство возбуждено 06.05.2022 в отношении должника <ФИО> на сумму долга ...... руб. в пользу взыскателя ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп»». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допустимо в рассматриваемом случае, поскольку имеющегося у должника иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Фирма «Гошин групп»» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Ейский городской суд и просит обратить взыскание на долю участника общества в уставном капитале общества. Размер капитала 65000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от 28.05.2025 года в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к ОАО «Регион», з/лица: Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МЧС России по <адрес>, <ФИО> владеет моторным судном «Проект 13090». Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Евгеньевичу об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Светлоярском РО СП ГУФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с заявлением к должнику <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата>. по гражданскому делу № постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>., состоящей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения решения суда, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить – обратить взыскание на долю
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО>, <дата> г.р., ИНН №, долю в уставном капитале ООО «ХАЙВЕКС», ИНН №, в размере 16,66% для исполнения содержащихся в исполнительных документах требований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале ООО «ИВЕНТ ЦЕНТР НТГ», ИНН в размере 25% (номинальная стоимость доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2019 судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 105543/19/77039-ИП на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскании на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю ( далее по тексту – МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/3 доли в <ФИО> номинальная стоимость доли – 3333, 33 руб. (л.д. 20-33)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, а также приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> часть доли в уставном капитале <ФИО> в размере 1/3 части доли номинальной стоимостью 3333,33 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумме 6 376
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ГЕА обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ГЕА к <ФИО> об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов, при участии представителя истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «» в сумме ., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> был участником общества с ограниченной ответственностью "" и ему принадлежала доля в размере % в уставном капитале ООО ""
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривается право истца на выплату ей действительной стоимости доли в уставном капитале, вместе с тем полагали, что выплате полежит рублей. В <ФИО> заседании сторонами не представлено каких-либо
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФЕРУМ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале. Требования обоснованы тем, что истец является наследником первой очереди в отношении имущества <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕРУМ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промо-Групп» (далее по тексту - ООО «Промо-групп»), в котором, с учетом произведенных уточнений, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении и последнем уточнении к нему, поддержали. Указали на согласие с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллтек» о взыскании денежных средств. Заявленные требования истец мотивировала тем, что с 10.01.2016г. она с <ФИО> состояла в зарегистрированном браке, от которого имеется
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «Аллтек» по доверенности в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд кладет в основу решения заключение о стоимости № 18/01/23 от 28.02.2023, выполненное специалистом-оценщиком ООО «Независимый центр оценки и экспертиз», членом саморегулируемой организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аллтек», третьим лицам о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллтек» о взыскании денежных средств. Заявленные требования истец мотивировала тем, что с 10.01.2016г. она с <ФИО> состояла в зарегистрированном браке, от которого имеется
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «Аллтек» по доверенности в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд кладет в основу решения заключение о стоимости № 18/01/23 от 28.02.2023, выполненное специалистом-оценщиком ООО «ХХХ», членом саморегулируемой организации оценщиков НП «ХХХ», где указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аллтек», третьим лицам о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ООО «Продпоставка» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика до объявления перерыва представил возражения на исковое заявление, в котором указывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «Продпоставка» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотэк» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела,решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 23.01.2018 по делу № 2-20/2018 установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экотэк» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в лице директора <ФИО> (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда г. Брянска от 06.11.2019 г. по гражданскому делу №2-6018/2019 исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в лице директора <ФИО> к <ФИО> об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю в уставном капитале, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале юридического лица в уставном капитале юридического лица: ООО Ремонтно-эксплуатирующая компания «Эксжилфонд»
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 100% долю участника <ФИО> в уставном капитале юридического лица
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, судебным приставом – исполнителем не доказана недостаточность у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава – исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФССП РФ по РМЭ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 100% долю единственного участника в уставном капитале
