23RS0015-01-2025-001735-70 К делу №2-1260/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ейск «16» сентября 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ОАО «Регион», з/лица: Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район. Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, МИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале,-
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Ейский городской суд и просит обратить взыскание на долю участника общества в уставном капитале общества. Размер капитала 65000 рублей.
В обоснование иска указано, что в Ейском РОСП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 сводное производство №-СД в отношении должника ООО «Регион» в пользу взыскателя МИ ФНС № 2 на общую сумму 84948452,89 рублей. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы. Денежных средств в объеме, достаточном для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника недостаточно. Однако, согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Регион» имеет уставной капитал в рублях: 65000000. В связи с тем, что обращение взыскание на уставной капитал возможно только по решению суда, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
Истец - судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика ООО «Регион» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки не представлено.
Представитель з/лиц: Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, Администрация Ейского городского поселения Ейского района, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Представитель 3/лица: Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, действующая на основании доверенности ФИО2 с требованиями судебного пристава согласна, считает их законными и обоснованными.
Представитель з/лица: МИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД от 28.05.2025 года в отношении должника ООО «Регион» в пользу взыскателей: Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, на общую сумму 84948452,89 рублей (л.д. 77-78).
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия по проверке имущества должника ООО «Регион», сделаны запросы в регистрационные органы (л.д. 27-54).
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП установлено, что ООО «Регион» имеет уставной капитал в размере 65000000 рублей (л.д.5-6).
В соответствии с ч.3 ст.74 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.
Таким образом, обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.
В силу ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. ч. 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве").
Пунктом 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Согласно ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования исполнительных документов по исполнительному производству не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, обращение взыскание на уставной капитал Общества направлено на защиту законных прав и интересов взыскателя, на исполнение судебных актов, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного судебным приставом-исполнителем требований.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ОАО «Регион», з/лица: Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район. Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, МИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале– удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на уставной капитал ООО «Регион» 2361006653 в размере 65000000 (шестьдесят пять миллионов) рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :