Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав, что автомобильная дорога–, кадастровый № принадлежит на праве собственности сельскому поселению. При формировании земельного участка под улицей выявлены
Описательная часть
Просит признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № с координатами: Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН автомобильная дорога–<адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, установленных в заключении кадастрового инженера ООО «»
Резолютивная часть
Признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № с координатами: Координаты ЕГРН
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства в соответствии с правилами статьей 12, 56, 57, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенного по адресу: ......., и земельного участка с кадастровым номером *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью * кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ....... (в настоящее время *), категория земель: ......., вид
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителей ответчиков, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области об установлении границ земельных участков, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Спорными земельными участками являются, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В обоснование заявленных исковых требований истец и его представитель пояснили суду, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сведения о земельных участках, содержащиеся в свидетельствах, выданных <ФИО> при предоставлении спорных земельных участков. Исходя из заявленных исковых требований, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад «Фортуна» об установлении границ земельных участков удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/
Описательная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что наиболее оптимальным и приемлемым вариантом определения границ земельных участков является Вариант /номер/ Приложение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что границы земельных участков должны быть установлены по Варианту № 5 Приложение № 7. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
1. Установить границы земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/, по Варианту № 5 Приложение № 7 судебной землеустроительной экспертизы, эксперт <ФИО>, в следующих координатах: КН /номер/
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков, погашении записи о государственном кадастровом учёте земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением в котором просят установить координаты местоположения границ земельных участков истцов в соответствии с выводами землеустроительной экспертизы, погасить запись
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующий по назначению суда, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. При этом каких-либо нарушающих права истцов действий
Мотивировочная часть
Эксперт исследовал все имеющиеся в деле документы. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, содержит описание проведенного исследования, нормы законодательства, использованные при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, погашении записи о государственном кадастровом учёте земельного участка - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать и перенести ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, филиалу ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> об установлении границ принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Согласно заявлению от <дата> об уточнении исковых требований, заявленному в судебном заседании, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с первоначальными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, от требований об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении истец отказался. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать и перенести ограждение – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельными участками. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования к <ФИО>, не согласился с требованиями по встречному иску, поддержал возражения н иск, из которых следует, что границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в иске об установлении границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежащего
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в ГКН, при участии третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к Комитету лесного хозяйства <адрес>, администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам, по фактическому
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, их представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов. Данная экспертиза проведена на основании определения суда в рамках судебного разбирательства экспертами, обладающими специальным образованием, с предупреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельных участков, внесении изменений в ГКН – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков и по иску <ФИО> к <ФИО>, СТСН «Мелиоратор» о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об исключении из ЕГРН записи о праве собственности и сведений о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Также судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд учитывает, что по данным государственного акта на право собственности на участок № в СТ «Мелиоратор» (л.д. 32 в т. 1 дела №) точки В-Г определяют границу со смежным участком <ФИО> (участок №)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, СТСН «Мелиоратор» о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возвести ограждение отказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельных участков и разрешении утверждения акта согласования местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что границы земельного участка ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме до доводам, изложенным в исковом заявлении
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельных участков, о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах границ земельных участков, взыскании судебных
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Свобода» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. При этом уточнил, что просит установить границы в соответствии с данными, отраженными в заключении экспертов №
Мотивировочная часть
Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов землеустроительной экспертизы, проведенной по определению суда. Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков и по встречному иску ...<ФИО> <ФИО> к ...ой ...е ...не об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
а ..., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ...ой .... об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, кв-л 133, вл. 17, исправлении кадастровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН ...а ... является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, кв-л 133, вл. 17, площадью 786 кв.м. Так, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ны к ...<ФИО> <ФИО> об установлении границ земельных участков - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельных участков, обязании демонтировать заборные ограждения, видеокамеру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями об
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 05.04.2010г. № на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> С учетом того, что фактическая южная граница земельного участка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Луначарского сельского Совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о слушании дела. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, » об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 1066 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать, за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>-10 в координатах заключения кадастрового инженера. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка, площадью 1066 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет» Нижнекамского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартал 16:30:021315 по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СНТ «Шинник», массив 8, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гараж в <адрес обезличен>; признать результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражом в ГК «Ставрополец» , <адрес обезличен>. Судом установлено, что решением межведомственной комиссии исполкома Ленинского райсовета
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Парус» об установлении границы земельного участка площадью 670 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, СНТ «Юпитер» об установлении границ земельного участка и признании права собственности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил возражения, в которых указал, что истец владеет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Администрацией г.о. Мытищи
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ивановского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск с учетом последующих заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является членом ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2». Решением общего собрания членов ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2» о распределении земельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка площадью 971 кв.м по адресу: <адрес>, с/о <ФИО>, р-н д. Герасимиха, СНТ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с/о <ФИО>, район д. Герасимиха, СНТ «Яхрома-1», участок 131 и 132. Собственником участка № истица
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые Л. к СНТ «Яхрома-1» об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля об установлении границ земельного участка и признании права собственности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – КУМИ мэрии г. Ярославля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , об установлении границ земельного участка и признании права собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает возможным установить местоположение границ земельного участка площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности - удовлетворить
