Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ПРОМПАК», <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПРОМПАК» <дата>г.; взыскать с ООО «ПРОМПАК» и <ФИО> солидарно
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПРОМПАК» заключено кредитное соглашение № (далее - Кредитное соглашение 1), по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиками суду представлено не было
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что 02 июня 2014 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa 1193 (№ счета карты № 02 июля 2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2014 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa 1193 (№ счета карты № В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02 июля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, замене должника по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "МТС Банк", адрес Компания МТС", адрес "Первое коллекторское бюро" о расторжении договора, замене должника по договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель адрес Компания МТС" в судебном заседании исковые требования не признал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно квитанции № 2191606200065 и акту выполненных работ Д 463474 от 04 июля 2016 года адрес произвело ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС Банк», адрес Компания МТС», адрес «Первое Коллекторское Бюро» о расторжении договора, замене должника по договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от <дата> и о расторжении договора, о взыскании с наследника задолженности по договору от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от <дата> и о расторжении договора; о взыскании с наследника задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Доходные объекты» и просит суд расторгнуть договор процентного займа № 12/02-2024 от 12 февраля 2024 г., заключенный в адрес между ООО «Доходные объекты» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не опровергается ответчиками, 12.02.2024 между ООО «Доходные объекты» и ИП <ФИО>, действующим от имени ИП <ФИО> на основании агентского договора, заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение обязанности по уплате долга является существенным нарушением условий договора, которое влечет для истца ущерб, суд полагает требование о расторжении договора процентного займа № 12/02-2024
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, возложении обязанности закрыть лицевой счет и аннулировать задолженность по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Компании «Консур» (далее – ООО Компания «Консур»), указав, что <дата> сторонами заключен Договор № на обслуживание системы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен Договор на обслуживание системы ограничения доступа №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по облуживанию и ремонту домофона в течение 12-ти месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что возможность одностороннего отказа истца от исполнения договора предусмотрена законом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора, возложении обязанности закрыть лицевой счет и аннулировать задолженность по договору удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора коммерческого найма, о взыскании задолженности по внесению оплаты по договору коммерческого найма
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма от 16 марта 2022 года <номер> жилого помещения, состоящего из одной комнаты
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что Постановлением Администрации городского округа-Серпухов Московской области от 16.03.2022
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.420, 425, 450, 452, 671, 676, 678 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
