Балейский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. На основании кредитного договора №, заключенного 19.02.2020 года, выдало кредит <ФИО> в сумме в сумме 2 390
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспаривается, также, как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Банковским ордером № от <дата> кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. Однако Заемщик, в нарушение условий Соглашения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Оренбургского РФ – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора а также взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнений к иску, о расторжении кредитного договора, а также о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить в полном объёме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 511778,11руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л....)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления и из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» с ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме 1955000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований, истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора с <дата> заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<ФИО>», суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 012,63 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере – 189661,41
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходах
Вводная часть
Согласна кредитного договора № от <дата> ответчику <ФИО> выдан кредит в сумме 500000,00 рублей на срок 240 месяцев, с уплатой 12,25 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности просил, суд рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходах, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-ивест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее также ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 150
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-ивест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 300
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитного договора и договора поручительства, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 130
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении кредитных обязательств в связи с истечением срока исковой давности, обязании аннулировать задолженность по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к АО «Банк Русский Стандарт» о прекращении кредитных обязательств в связи с истечением срока исковой давности, обязании аннулировать задолженность по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
12.07.2023 в судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Задолженность <ФИО> на момент обращения в суд с настоящим иском составляет 59914,10 рублей, что не опровергается самой истицей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права. Таким образом, вопреки доводам истца доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, судом не усматривается, а следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о прекращении кредитных обязательств в связи с истечением срока исковой давности, обязании аннулировать задолженность по кредитному договору, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора № № от <дата> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-ивест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 27.12.2021 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
