Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества собственника из чужого незаконного владения и выселении
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков жилое помещение, расположенное по адресу: Нефтеюганский район
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор найма не прекратил своего действия, незаконного владения ответчиками спорным жилым помещением не установлено, ранее судом рассмотрен спор о признании ответчиков утратившими право пользования, в ходе которого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества собственника из чужого незаконного владения и выселении оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал на те обстоятельства, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, не возражал относительно принятия судом признания иска ответчиком. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства. Поскольку, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащее <ФИО>, имущество
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества, -
Вводная часть
АО «ВЭБ – лизинг» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили истребовать у ответчика в их пользу транспортное средство- автомобиль марки ГАЗ 27527-264 VIN №, год выпуска 2013, цвет белый, взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗ-Центр» и Открытым Акционерным Обществом «ВЭБ – лизинг» был заключен договор купли – продажи №№ грузового фургона
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу. Между истцом и ЗАО «Александрия» был заключен договор лизинга спорного автомобиля, транспортное средство было передано ЗАО в лице
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Урал Лизинг 66» о признании договоров
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Урал Лизинг 66» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что по договору аренды ответчиком не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал Лизинг 66» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности. Требования обоснованы следующим. <ФИО> является дочерью и единственным наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», согласно которому сделки, воля сторон по которым направлена
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истца <ФИО> нежилое здание сельскохозяйственного использования, расположенное по адресу: Российская Федерация
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрела у ответчика собаку породы такса, уплатила за нее 3500 рублей и на законном основании считала себя владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, указала, что у нее проходит службу на СВО. В очередной его отпуск решили подарить детям собаку, дали в социальных сетях объявление и позвонила <ФИО>, договорились
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <ФИО> в части требования об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения следует отказать, поскольку собака находится в законном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества (животного) из чужого незаконного владения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Е.В. и <ФИО> А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания денежной суммы. В обоснование требований указал, что в 2023 году <ФИО> Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Так из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> А.Г. приобрела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает подлежащим частичному удовлетворению иска <ФИО> об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания денежной суммы, удовлетворить, частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2023 между
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительных пояснения к нему, поддержала, требования просила удовлетворить по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, в них отсутствует назначение платежа, позволяющее идентифицировать выполненный перевод, как оплату в счет договора купли-продажи от 15.06.2023, также нет соответствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит движимое имущество: 1)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивали в полном объеме. Кроме того, истец представил заявление, в котором просил суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какие-либо товарно-сопроводительные документы, чеки, квитанции, накладные и т.п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ) об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать, в связи с применением срока исковой давности
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> ФИО17ФИО18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить Судом установлено, что ранее земельный участок с кадастровым номером 18:08:043008:39
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из ранее приведенного правового регулирования, юридически значимым и подлежащим установлению являлся факт добросовестности приобретателей имущества. Вместе с тем сама по себе внесенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ) об истребовании имущества из незаконного владения оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> Ивановича - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов, указал, что решением Арбитражного суда Московской области
Описательная часть
Истец указал, что при рассмотрении заявления судом было установлено, что между Должником (Подрядчиком) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор подряда №д от <дата>, цена договора составила а также дополнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму МРЭО ГИБДД № (<адрес>) от <дата> №, <ФИО> <дата> было приобретено транспортное средство № № <дата> года выпуска по цене Поскольку доказательств выбытия спорного
Резолютивная часть
В иске Финансовому управляющему <ФИО> Ивановича - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что она является собственником автомобиля Nissan Almera, г/н __, 2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> (добрачная фамилия – Долдий) А.О. принадлежит на праве собственности автомобиль Nissan Almera, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак __ __
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно предмета спора, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказана совокупность обстоятельств по данному делу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании объектов недвижимости в виде ? доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения и признании за ним права собственности на ? долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского народного суда Краснодарского края от <дата> самовольно выстроенная <ФИО> часть дома под лит А1 и пристройка под лит. а1 к жилому дому №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения и признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы в размере 74200 руб. 00 коп. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил: В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ГСУ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у., <ФИО> в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит истребовать у <ФИО> и Малолетнего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 02.03.2023 г. по 01.03.2024 г. спорное транспортное средство было застраховано в адрес «Ресо-Гарантия». При этом страхователем являлась <ФИО>, а лицом, допущенным к управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании у <ФИО> и Малолетнего П.А. транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля (Грузовой фургон, цвет белый) VIN: VIN-код
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ГСУ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> углы, Шарифзоду Сухроби Юсуфчону об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании денежных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником движимого имущества – автомобиля «KIA Sportage», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак номер, VIN номер, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что апелляционным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования спорного имущества - автомобиля KIA Sportage», 2000 года выпуска, VIN номер, а также ключей и документов на него у ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившей права пользования, выселении
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указала на то, что *дата скрыта* приобрела у <ФИО> земельный участок, местоположение: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*», участок *номер скрыт*, площадью кв.м
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст. 9, 12, 154, 209, 218, 421, 454, 549 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1988 №66, ст. 43, 44 ЗК РФ, Федерального
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, доводы встречного искового заявления, доводы возражений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Шелеховского муниципального района о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» (далее - лизингодатель) и ООО «НАРЕМО» (далее – лизингополучатель, третье лицо) был заключен договор лизинга №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 октября 2017 г. между ООО «Адванс-Авто» (продавец) и АО «ВЭБ-лизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Р17-17424-ДКП, в соответствии с которым продавец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах муниципального образования администрации г.о. Химки обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Обязательства администрацией г. Сходня по договору были исполнены, однако, право собственности на объекты недвижимости до настоящего времени зарегистрировано за ответчицей в нарушение условий договора. Помощник Химкинского
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах муниципального образования администрации г.о. Химки – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что она является с 2008 года собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью иные данные
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой ООО «Тиса» от дата года, из которой следует, что ими при обследовании земельного участка выявлено несоответствие координат земельного участка, которые содержатся в ЕГРН
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным владение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным, с участием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском требованиями, которые в последующем уточнила, к <ФИО> о признании незаконным владение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Считает, что, так как между ней и ответчиком договор купли-продажи ТС заключен не был, <ФИО> незаконно удерживает принадлежащий ей автомобиль у себя, просит признать договор купли-продажи от <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких данных, учитывая, что судебное почерковедческое заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным владение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, назначении судебной неустойки, взыскании стоимости имущества
Вводная часть
Представитель истца ООО «Экопласт» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил истребовать у <ФИО> следующее имущество: 1.1. Плитка закрытия кабеля (плита ПЗК) 240*480*16
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ЭКОПЛАСТ» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № ***от 29.07. 2019 года. Истцом были заявлены требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества, поскольку
Мотивировочная часть
Как следует из представленных стороной истца доводов, он являлся арендатором по вышеуказанному договору, однако со стороны ответчика в марте 2021 года был ограничен доступ представителей ООО «ЭКОПЛАСТ» на территорию объекта. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экопласт» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, назначении судебной неустойки, взыскании стоимости имущества – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании к истребованию недвижимого имущества из чужого незаконного владения и оформлению права федеральной собственности
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание результаты осмотра объекта недвижимого имущества, оценив представленные сторонами доказательства, а также, учитывая, что зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец Минаевский С.В обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с весны 2007
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании от 02.10.2023 г. был допрошен
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец намеревался приобрести у ответчика 1/16 долю имущества, перевез туда свои вещи, проживал на данной территории около полугода, что не отрицалось ответчиком, а также подтверждено свидетельскими показаниями в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов удовлетворить частично
