Решение по делу № 2-4525/2023 от 18.09.2023 - об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы.

Дело № 2 – 4525/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2023-006114-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы в размере 74200 руб. 00 коп.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды, в соответствии с которым он передал, принадлежащую ему игровую приставку «XBOX SERIES S 512 GB № №», за плату во временной пользование ФИО2 сроком на один день. Плата за пользование приставкой в договоре ими была определена в размере 700 руб. 00 коп. Однако, после истечения срока пользования ФИО2 в добровольном порядке приставку не возвратил.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил:

- обязать ответчика возвратить ему игровую приставку «XBOX SERIES S 512 GB № S/N: №

- взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму за пользование приставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 74200 руб. 00 коп. (700 руб. 00 коп. за каждый день не возврата приставки).

ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из ст. 622 ГК РФ следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды, в соответствии с которым ФИО1 передал, принадлежащую ему игровую приставку «XBOX SERIES S 512 GB № S/N: № за плату во временной пользование ФИО2 сроком на один день.

Плата за пользование приставкой в договоре сторонами была определена в размере 700 руб. 00 коп.

После прекращения договора ФИО2 в добровольном порядке приставку ФИО1 не возвратил.

Размер арендной платы за период неправомерного удержания ФИО2 приставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) составляет 74200 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленными им и исследованными в судебном заседании доказательствами: договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, претензией истца от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2666 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы удовлетворить.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 игровую приставку «XBOX SERIES S 512 GB № S/N: №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 74200 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 2666 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гармашов