Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права, признании права, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику ООО «Инвестиции в будущее» об истребовании из чужого незаконного владения квартиры по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в обоснование требований в части компенсации морального вреда дополнительно пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в установленный срок (в первом квартале 2018 года) не передал истцу жилое помещение, в связи с чем <дата> истцом была направлена претензия с требование о передаче квартиры и ключей. Вместе
Резолютивная часть
Принять от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции в будущее» частичное признание иска
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации, неосновательного обогащения, судебных расходов, обязании обеспечить доступ строительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации, неосновательного обогащения, обязании обеспечить доступ строительной бригаде
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, представили письменные пояснения с расчетом стоимости спорного имущества (л.д. 34-46, 64-79 т. 6). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доводы стороны, письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для истребования у ответчиков движимого имущества, факт приобретения которого истцом нашел свое подтверждения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Колпинского района города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга, Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга к <ФИО> и просит обязать
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок площадью 580 кв.м., не прошедший кадастровый учет, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Учитывая, что ответчики пользуются спорным земельным участком
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчиков <ФИО>, <ФИО> и передать следующее имущество: холодильник SNAICE в 2009 году стоимостью 35 000 руб., кухонный гарнитур
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец пояснил, что товары приобретались, а ремонт в квартире проводился за счет совместных
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, каких-либо относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании следующего имущества из чужого незаконного владения ответчика: кухонного гарнитура, стоимостью 17 094 рублей, комода деревянного, стоимостью 2915 рублей, стола кухонного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указал, что не имеет намерения пользоваться спорным имуществом, настаивает на взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, то, что истец не имеет намерения пользоваться спорным имуществом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости спорного имущества в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости имущества удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> умерший <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно факт извлечения ответчиками дохода от сдачи в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОренТрансЛогистик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком были заключены договоры купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, до перерыва в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал на заявленных основаниях. Представители третьих лиц Нотариальной палаты Оренбургской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договоры купли-продажи транспортных средств от 02.01.2022 г., заключенные между ООО «ОренТрансЛогистик» и <ФИО> заключены с целью обойти требования залогодержателя движимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОренТрансЛогистик», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> произвести <ФИО> денежную
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материал КУСП №, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Потребительское общество «Вещевой рынок», <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании расходов, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает: В этой связи, рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, судебных расходов отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уменьшении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в заявлении об уменьшении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании письменных материалов дела, заключения судебной
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исков, в котором, с учетом уточнений, просили истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> ? долю <адрес> в <адрес>, в пользу <ФИО> ? долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Возражала относительно удовлетворения заявленного ответчиком и его представителем ходатайства о применения срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос относительно заявленного представителями истцов ходатайства о восстановлении срока, суд учитывает, что представителями истцов не указаны ни объективные, ни субъективные причины пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить зарегистрированное право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение общей площадью 5,4 кв.м. многоквартирного дома, расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности на законных основаниях Ответчику, право которого в настоящее время не оспорено. Истцом не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения общей площадью 5,4 кв.м., расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № адресу: <адрес>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 сентября 2023 года между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды №6, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> об истребовании имущества, а именно кофемашины OttimaPULS 2 Gr, серийный номер 0533418, и кофемолки Fiorenzato F64 E, серийный номер 000360774, а также
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить <ФИО> кофемашину OttimaPULS 2 Gr, серийный номер 0533418 и кофемолку Fiorenzato F64 E, серийный номер 000360774
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения и выселения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> и третьего лица МКУ <адрес> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании платы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя по ордеру. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании платы за пользование имуществом отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, заключение старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска <ФИО>, полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Первоначально ООО «ИСК-ПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании действий незаконными
Описательная часть
Представитель истцов ООО «ИСК-Проект», <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание за ООО «ИСК-Проект», <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности на указанную квартиру порождает у истцов право требовать указанную квартиру из чужого незаконного владения. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИСК-ПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, встречному иску к АО «Агротехмаш» о признании договора безвозмездного пользования недействительным
Вводная часть
АО «Агротехмаш» в лице конкурсного управляющего Б.М.Ю. и представителя Е.А.А. обратился в суд с иском к К.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества принадлежащего на праве собственности истцу, а именно: трактора
Описательная часть
Ответчик К.В.В. в судебном заседании иск не признал и с представителем Ч.К.Ю. суду пояснил, что в 2010 году ему позвонил бывший глава <адрес> П.Ю.И.и сказал, что нужно ехать в <адрес>, так как его будут поощрять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО « Агротехмаш» не подлежащими удовлетворении, а встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в части признании права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Агротехмаш» к К.В.В. об истребовании из чужого незаконного владения трактора колесный марки АТМ-3180, товарный знак TERRION, год выпуска 2009, заводской № и взыскании 5000 рублей за каждый день
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Бештау» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Бештау» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого не законного владения и встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль марка/модель Toyota Land Cruizer 200
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что по Договору № купли-продажи транспортного средства (номерного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиля TOYOTA LAND CRUIZER 200, V1N №, 2009 года выпуска
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого не законного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «КомТрансАвто»
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление. В возражениях указывают, что с целью приобретения склада для реализации своей
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление. В возражениях указывают, что с целью приобретения склада для реализации своей
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КомТрансАвто» об истребовании имущества из чужого не законного владения в виде блочно-модульной котельной, пункт газорегуляторный блочный с регулятором давления
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по возврату денежных средств, исковому заявлению <ФИО> к УМВД России по Омской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по возврату денежных средств. В обоснование указал, что в ходе производства
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске третьего лица, просил удовлетворить, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: Исходя
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований. В государственном лесном реестре содержится документированная информация о составе земель лесного фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства и истребовании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец <ФИО> его мать, последние несколько лет она парализована, индивидуальным предпринимателем она
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчика вернуть <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля Спортейдж», VIN: VIN
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2011 между ОАО ПКФ «Тулавтосервис» (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки – отказать
