Дело № 2-254/ 2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года
р.п. Вача 2 ноября 2022 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
при секретаре судебного заедания ФИО1,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано следующее:
В 2000 году он зарегистрировал брак с М. и после регистрации брака они с супругой проживали в доме ее матери (ФИО3) по адресу: д. \.
В 2005 году дом по адресу: д. \ был оформлен в собственность ответчика ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровый \, удостоверенного нотариусом \ Т.
Все время после регистрации брака, а также после его расторжения (в 2010 году) и до января 2019 года они вели совместное хозяйство, и он вкладывал свои личные денежные средства в приобретение имущества, необходимого для содержания жилого дома ответчика.
За указанный период времени им было приобретено следующее имущество:
1. Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
2. Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
3. Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
4. Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
5. Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
6. Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
7. Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
8. Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
9. Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
10. Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
11. Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
12. Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
13. Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
14. Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
15. Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
Итого им было приобретено имущество на общую сумму 114320 рублей.
Тот факт, что указанное выше имущество приобретено лично им подтверждается чеками и счетами на оплату. Кроме того, все вышеперечисленное имущество установлено в доме ответчика по адресу: д. \.
В связи с чем, считает, что поскольку вышеперечисленное имущество, незаконно находится у ФИО3, у него есть основания просить суд истребовать это имущество из незаконного владения ФИО3.
В настоящее время он зарегистрирован по адресу: д. \ всегда считал, что поскольку имеет право проживания в доме ответчика, в любое время сможет прийти туда и забрать все принадлежащее ему имущество.
Однако ответчиком в отношении него подано исковое заявление в Вачский районный суд \ о признании утратившим право пользования жилым домом, в связи с чем, он лишен возможности забрать принадлежащие ему вещи из дома ответчика.
Поскольку о своем нарушенном праве он узнал только сейчас, то есть когда ответчиком поставлен вопрос о лишении его права проживания и доступа в принадлежащий ответчику жилой дом, считает, что срок исковой давности им не пропущен.
В рамках досудебного урегулирования спора им ответчику направлялась письменная претензия с просьбой о возврате принадлежащего ему имущества, однако указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.
При подаче в суд настоящего искового заявления им была заплачена государственная пошлина в сумме 3486 рублей, за оформление искового заявления было оплачено 5000 рублей. Всего его расходы составили 8486 рублей, которые он просит возместить ему за счет ответчика.
В ходе рассмотрения дела, к его участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена М.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил:
1. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащее ему имущество:
- Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
- Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
- Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
- Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
- Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
- Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
- Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
- Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
- Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
- Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
- Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
- Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
- Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
2. Обязать ответчика ФИО3 передать мне, ФИО2, принадлежащее мне имущество:
Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
- Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
- Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
- Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
- Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
- Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
- Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
- Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
- Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
- Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
- Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
- Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
- Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
3. Возместить понесенные по делу судебные расходы в сумме 8486 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Третье лицо М. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из пояснений истца, с 2000 года до 2010 года он состоял в зарегистрированном браке с М.
После регистрации брака Истец и его супруга проживали в доме матери супруги (ответчика по делу) ФИО3 по адресу: д. \ \.
Все время после регистрации брака, а также после его расторжения (в 2010 году) и до января 2019 года ФИО2 и М. вели совместное хозяйство, и истец вкладывал свои личные денежные средства в приобретение имущества, необходимого для содержания жилого дома ответчика.
За указанный период времени ФИО2 было приобретено следующее имущество:
1. Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
2. Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
3. Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
4. Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
5. Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
6. Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
7. Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
8. Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
9. Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
10. Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
11. Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
12. Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
13. Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
14. Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
15. Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
Итого на общую сумму 114320 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Факт приобретения истцом вышеуказанного имущества подтверждается чеками и счетами на оплату, представленными в материалы дела.
Кроме того, свидетель М. пояснил, что ранее работал вместе с ФИО2, присутствовал при покупке последним котла, который из \ они привезли в \, где проживал ФИО2
Судом установлено, что в настоящее время истец в доме ответчика не проживает и решением суда он признан утратившим право пользования домом по адресу: \, \, \ снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Поскольку, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, принадлежащее истцу спорное имущество до настоящего времени находится в доме ответчика, суд считает, что оно подлежит истребованию из незаконного владения ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд настоящего искового заявления истцом была заплачена государственная пошлина в сумме 3486 рублей, за оформление искового заявления было оплачено 5000 рублей. Всего расходы составили 8486 рублей, которые он просит возместить за счет ответчика.
Суд считает, что данные расходы являлись необходимыми для истца, подтверждаются документально и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 принадлежащее ФИО2, имущество:
- Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
- Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
- Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
- Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
- Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
- Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
- Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
- Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
- Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
- Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
- Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
- Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
- Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
Обязать ответчика ФИО3 передать ФИО2, принадлежащее ему имущество:
Котел ATMOS для дерева, стоимостью 68600 рублей (дата приобретения \)
- Насос погружной «Водомет», стоимостью 9900 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 1-1»ПП, латунный, стоимостью 140 рублей (дата приобретения \)
- Клапан обратный 1» (латунное седло) 9009, стоимостью 490 рублей (дата приобретения \)
- Переходник ПНД РР 32х1»П (Джилекс) 2шт., на общую сумму 100 рублей (дата приобретения \)
- Труба ПНД РЕ100 32х2,4 мм PN12,5 (Джилекс) 498 на общую сумму 920 рублей (дата приобретения \)
- Оголовок скважинный ОС 130-140/32 П, стоимостью 3050 рублей (дата приобретения \)
- Штуцер 5-ти выводной R5V удлиненный 2604, стоимостью 440 рублей (дата приобретения \)
- Манометр MDA 50/6-1/4», аксиальный, стоимостью 300 рублей (дата приобретения \)
- Реле давления РДМ-5, стоимостью 870 рублей (дата приобретения \)
- Шланг TF 800 FC 1» М 1» в металлооплетке INOX, стоимостью 1260 рублей (дата приобретения \)
- Гидроаккумулятор 50ВП (пластик. фланец), стоимостью 2950 рублей (дата приобретения \)
- Кран сгон НВ 1» бабочка 2 шт., на общую сумму 1280 рублей (дата приобретения \)
- Корпус фильтра магистральный 10 Slim Line Clear, стоимостью 740 рублей (дата приобретения \)
- Картридж RLA10-80 мкм К4250, стоимостью 420 рублей (дата приобретения \)
Взыскать с ФИО3, \ г.р., уроженки д. \, (паспорт \ России по НО в \е \ код \) в пользу ФИО2, \ г.р., уроженца \, (паспорт \ выдан \ ГУМВД России по НО) судебные расходы в сумме 8 486 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна: судья Н.С. Баринова