Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо конкурсный управляющий ООО ПКК «Старт»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли - продажи оборудования, которое на момент продажи находилось
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> (дело №) ООО ПКК «Старт» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден <ФИО> Наличие данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный <дата> между ООО ПКК «Старт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> договор, является договором купли-продажи имущества, а не имущественный комплекс, как
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании вернуть автомобиль, ключи, документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец: <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об истребовании из его незаконного имущества, а именно: автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании 20 сентября 2022 года истец, представитель истца, действующий на основании доверенности от 16.04.2021 года –<ФИО> заявленные требования поддержали, полагая их заявленными обоснованно, а потому
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание 20 сентября 2022 года не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд представителя. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения имущества, выбывшего из собственности <ФИО> помимо воли
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> В период брака <ФИО> приобретено в том числе и вышеуказанные объекты недвижимого имущества. При указанных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем в силу п. 2 ст. 34 СК РФ имущество признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущества, прекращения права собственности <ФИО> на 1/8 часть нежилого помещения с кадастровым № и признании права собственности на указанную долю
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Ника Моторс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ника Моторс» - <ФИО>, представитель ООО «Ливэн Моторс Рус» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражали, просили в иске в полном объеме отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии паспорта транспортного средства «LIFAN Solano», 2018 года выпуска, VIN №, каких-либо записей о смене собственника таковой не содержит. Оценивая выше установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Ника Моторс», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих вещей
Вводная часть
обратилось в суд с иском об истребовании имущества – <адрес> <адрес> из чужого незаконного владения <ФИО> путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих вещей. В обоснование указало, что осуществляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, согласившись на просьбу ответчика о предоставлении отсрочки решения о выселении на срок 6 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушает права собственника, поскольку проживает в спорном жилом помещении при отсутствии законных оснований, а следовательно действия ответчика препятствует осуществлению функции органов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником трех векселей ПАО «Сбербанк» № дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником трех векселей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт направления истцом в адрес ответчика заявления на отплату векселей при наступлении срока платежа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта уничтожения имущества, прекращении государственной регистрации на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта уничтожения имущества и прекращении государственной регистрации на нежилое здание, указав, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, в состав
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - Ткачук А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным с иске основаниям, суду пояснил, что во внесудебном порядке у <ФИО> отсутствует возможность снять с учета
Мотивировочная часть
Суд счел возможным принять в качестве доказательств по делу показания данного свидетеля, установив факт разрушения нежилого здания при жизни наследодателя. Оценивая показания с учетом возможной заинтересованности, о чем заявлялось
Резолютивная часть
Установить факт уничтожения нежилого здания (ЗАВ-40) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (в 600 метрах на запад), общей площадью 87 кв. м
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД "город Махачкала" к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником недвижимого имущества в виде места для парковки автомобиля №, доля в правке 1/101, расположенного по адресу: г< адрес > КН:№
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Росслитстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ООО «Росслитстрой» обязался в предусмотренный договором срок силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> < Дата > уступила ООО «Морское венчурное бюро» права требования по договору участия в долевом строительстве № от < Дата >, в части требования
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН, указывая, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж <адрес>, площадью 60 кв.м., год завершения строительства 2001
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН, удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать истцу автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шанс», в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки марка автомобиля желтого цвета, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
С учетом того, что регистрация ответчика в качестве владельца спорного транспортного средства в <ФИО> не производилась, а иные имеющиеся в деле доказательства, в том числе представленные самим ответчиком, между собой не согласуются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Шанс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать истцу автомобиль, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сургутского района) к <ФИО> () об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества собственника из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения Пойковский» (далее по тексту МУ «Администрация г.п. Пойковский») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать имущество – жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца/ответчика в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить. Встречный иск Р-ных не признала. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск МУ «Администрация г.п. Пойковский»
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что на основании ордеров № от (дата) и № от (дата), <ФИО> был вселён в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Совместно с ним в жилое помещение были вселены члены семьи: жена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании арендных платежей
Вводная часть
С.В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между В.А.А. (продавец) и С.В.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ № стоимостью 75 000 рублей, которое по акту приема
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила истребовать у ответчика и передать истцу транспортное средство марки , <дата> выпуска, регистрационный знак №, VIN№. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, условия договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство удовлетворить в части
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконной постановку на учет земельного участка и снятии его с учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа в котором просит признать незаконной постановку на учет земельного участка с КН , расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец имеет в собственности земельный участок с КН , площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным в связи с отсутствием правообладателя земельного участка, снятие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером с последующим исключением сведений о границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, исключения из ЕГРН сведений о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения, исключения из ЕГРН сведений о праве собственности. Свои требования мотивируют тем, что в рамках рассмотрения Калининским районным судом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения от <дата>, заключенному между <ФИО> «Даритель» и <ФИО> «Одаряемый» следует, что <ФИО> безвозмездно передал ответчику земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, поскольку приговором Калининского районного суда г.Тюмени установлен факт
Резолютивная часть
Исковые Департамент имущественных отношений Тюменской области к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства наличия спорных картин в момент смерти наследодателя в его собственности суду не подтверждено. Позицию истца и его представителей о том, что ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать автомобиль марки , г.р.з. , из незаконного владения <ФИО>, обязать ответчика возвратить истцу указанный автомобиль путем передачи по двустороннему акту. В
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречные исковые требования к <ФИО> и просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля марки г.р.з. между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные объяснения в совокупности с иными материалами дела подтверждают, что фактически денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения
Вводная часть
МДВ обратился в суд с иском к ДДА об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец МДВ в судебном заседании исковые требования поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ДДА, местонахождение которого неизвестно – адвокат КЕВ, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащий МДВ автомобиль находится во владении ДДА, у которого не имеется оснований для его удержания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении убытков, в связи с незаконным отчуждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу индивидуальных гаражей №36 о возмещении убытков, в связи с незаконным отчуждением имущества, в размере 83 200 рублей. В обоснование требований указано, что истец с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом КИГ №№ и пользовался гаражом №№, что подтверждается членской книжкой истца. Кроме того, с учетом пояснений представителя истца о строительстве гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив юридически значимые обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика незаконных действий по передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кооперативу индивидуальных гаражей №36 о возмещении убытков, в связи с незаконным отчуждением имущества отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей
Описательная часть
Иных ходатайств об участии в судебном заседании, отложении судебного заседания от истца либо его представителей после <дата> не поступало, равно как не поступало письменных возражений относительно встречных требований
Мотивировочная часть
Неявка стороны либо его представителя в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указывая на то, что 05.04.2013г. им был приобретен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своих возражениях на иск и пояснениях в судебном заседании также пояснил, что снегоход им бы приобретен в 2016 году у <ФИО>, после чего находился и на настоящий момент продолжает находиться в его
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные суду в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказана принадлежность спорного имущества – снегохода Ямаха, на праве собственности
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что он в период с <дата> по <дата> проживал в зарегистрированном браке с В. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в отсутствие истца не имели, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании допустимых доказательств о заключении <ФИО> соглашения с ответчиками о приобретения истцом телят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно нажитого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать в полном объеме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Наумова К.В. обратилась в суд в интересах администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» с исковым заявлением об истребовании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Скворцов Д.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста № от <дата>, в рамках которого проведено строительно-техническое исследование по выполнению работ по возведению объекта капитального строительства первого этапа базы отдыха
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Наумовой К.В. в интересах муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования
