Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества, путем передачи <ФИО> автомобиля MAZDA CX5, VIN . В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ответчиком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 02.08.2022г. № 0009-CL-000002335634 на сумму 2 048 155 руб. 74 коп., а также 02.08.2022г. между банком и заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств погашения задолженности по кредитному договору в суд не представлено. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк» об истребовании имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что умер <ФИО>, приходившийся истцу отцом. В установленный законом срок, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные с учетом уточнений требования, поддерживали, на удовлетворении требований настаивали, указывали, что часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму утраченного имущества в размере 1800000 руб., упущенную выгоду в размере 1854000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Агростроймантаж-2» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая невозможность возврата указанного имущества в натуре, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> от истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества – автомобиля марки Honda CR-V, VIN №, 2013 года выпуска, цвет кузова коричневый, кузов № №, паспорт
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЮК-Автосалон» (продавец) и <ФИО> (покупатель) 14.01.2021 заключили договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается приобретение истцом права собственности в отношении указанного автомобиля, а ответчик, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств законного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на собственности 52 АА1968431 от 09.07.2014г., Свидетельства о праве на наследство по закону [Адрес]4 от 09.07.2014 г., выданных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, а также тумбы в ванную комнату. Указанный договор был заключен в устной форме. По указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик согласно на передачу указанного имущества после исполнения судебного акта о расторжении договора и возврате её присужденных денежных средств. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, неразрывной связи и взаимозависимости требований о возврате покупной цены, возвращении товара в натуре и возмещении убытков при расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с 1998 по 2022 проживал совместно с <ФИО> в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества автомобиля марки Мерседес-Бенц, С200, 2011 г.в., VIN: № из незаконного чужого владения <ФИО>, возложении обязанности о возврате указанного имущества
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2022г. по делу №А41-52729/22 <ФИО> признан несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд полагает, что иск заявлен к <ФИО>, как к ненадлежащему ответчику, которым права истца нарушены не были, в связи с чем на основании ст. 3 ГПК РФ требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - автомобиля марки Мерседес-Бенц, С200, 2011 г.в., VIN: № из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Дубненский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ноутбука Fplus российской сборки с чехлом, 15,6 дюймов Intel Core i5, 16 Гб ОЗУ, SSD 512 Гб, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2024г. <ФИО> был приобретен ноутбук
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, а именно: ноутбук - Fplus российской сборки с чехлом, 15,6 дюймов Intel Core i5, 16 Гб ОЗУ, SSD 512 Гб, приобретался <ФИО> за счет собственных средств
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> третьи лица: Управление Министерства юстиции России по <адрес>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ ), содержание которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Управление Министерства юстиции России по <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Представитель истца ООО «Современные Технологии» обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска г.р.з. К348ЕК797, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2021 г. между ООО «Современные Технологии» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) был заключён Договор лизинга №238, в соответствии с п.1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения ответчиком обязательства по возврату предмета лизинга, поскольку при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные Технологии» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Представитель истца ООО «Современные Технологии» обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска г.р.з. К348ЕК797, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2021 г. между ООО «Современные Технологии» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) был заключён Договор лизинга №238, в соответствии с п.1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения ответчиком обязательства по возврату предмета лизинга, поскольку при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные Технологии» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>., обратился в суд с иском к Мэртен <ФИО>. (далее ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения рекламную установку «ПРИЗМАБОРД» серийный номер № и передать ее истцу, взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком отсутствовали, договоры лизинга подписаны со стороны ООО «Глобус Аутдор Медиа» Мэртэн <ФИО> трудовые отношения с которой прекращены в 2017 году
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг», ИНН №, к Мэртен <ФИО>, паспорт №, об истребовании имущества – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>. После расторжения брака на основании решения Петрозаводского городского суда РК № от <дата>, с учетом апелляционного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в исковых заявлениях основаниям, указав, что до настоящего времени автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от <дата>, исполнительное производство №-ИП, обозрев
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что в период с октября 2019 года <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что факт приобретения сторонами оборудования, перечисленного в исковом заявлении, зафиксирован в постановлении
Мотивировочная часть
По мнению истицы, принадлежащее ей имущество фактически с 08.05.2020 по настоящее время находится во владении и пользовании <ФИО>, не доступно для истицы. Вместе с тем, <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании договора дарения, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддерживала, на удовлетворении настаивала. При рассмотрении настоящего дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, названный способ защиты права (виндикационный иск) направлен на соединение правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>, совместно с неизвестными лицами, из квартиры адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что истцом право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает правильным взять
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Интэкс-Стайл» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от 23.04.2021 в отношении ООО «ИНТЭКС-СТАЙЛ» открыто конкурсное
Описательная часть
Судом установлено, решением Арбитражного суда адрес от 23.04.2021 в отношении ООО «ИНТЭКС-СТАЙЛ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт того, что документы-основания для приобретения <ФИО> права владения и пользования спорным имуществом в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> - транспортное средство - Модель 47507С, тип тс - бортовая платформа, категория тс - С, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2010 года выпуска
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего , с иском к ООО «СПЕЦТРАНС» об истребовании имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ответственного хранения, согласно которому ответчик принял на хранение полуприцеп и документы к нему , принадлежащий несовершеннолетнему сыну
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего , к ООО «СПЕЦТРАНС» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля ГАЗ М-20, 1952 года выпуска, модель двигателя УАЗ451, номер двигателя 803042, номер шасси 0083218, номер кузова 45110. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив, что действительно передал автомобиль ответчику, получив лишь 5000 руб., договорившись, что остальные денежные средства в размере 20 000 руб. ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждения наличия между сторонами договорных отношений по купле-продаже указанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит обязать ответчика <ФИО> передать принадлежащее ему следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, объяснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> передать ему следующее имущество: профильное железо длинной 6 метров: 20х20 – 5 шт., 30х30 – 5 шт., 20х40 – 59 шт., 40х60 – 25 шт., 90х90 – 9 шт., двухтавровую балку длинной 4 метра
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование он указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>1 является
Мотивировочная часть
Суд считает, что назначенное по делу экспертное исследование было проведено в полном объеме. Данное экспертом заключение по результатам производства экспертизы суд оценивает как достоверное, относимое и допустимое. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга об истребовании имущества – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «КД-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование требований указано, что заочным решением суда от 09.09.2019 с ООО «КД-Урал» в пользу <ФИО> взыскана уплаченная за товар сумма
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате водонагревателя, однако данное требование ответчиком добровольно не исполнено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5206/2019 по иску <ФИО> к ООО «КД-Урал» о защите прав потребителя, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «КД-Урал» к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что с 2001 г. он является собственником гаражного бокса 19 в адрес 1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 25.07.1998 г. Брак расторгнут (прекращен) решением суда с 03.02.2004 г. При этом, факт пользования
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, а также отсутствия в материалах дела убедительных доказательств принадлежности истцу на праве единоличной собственности вышеуказанного гаражного бокса, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.83-86), просит истребовать у <ФИО> архив Б.Н.Б., выставленный им на сайте продаж в количестве: 116 рисунков, 98 документов, 40 фотографий, 10 публикаций
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д.46-47, 92-94, 158), ссылался на то, является добросовестным приобретателем вещей и документов, имеющих отношение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении поданного иска истцу следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – отказать в полном объеме
