Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Галустяну Врежу Геношовичу (далее – ответчик) об истребовании жилого дома, которое мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковое заявление и просила удовлетворить заявленные в нем требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома от 05.12.2015г., заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), его сторонами был исполнен надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования город Краснодар к Галустяну Врежу Геношовичу об истребовании жилого дома - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от 24.07.2018г, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у Ответчика отсутствуют какие-либо основания для удержания и пользования оконными блоками, входящими в комплект квартиры. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<дата> О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила истребовать из чужого незаконного владения Р.Н. телевизор » и два предмета из комплекта ювелирных украшений . В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истец О.В. в суд не явилась, извещена ее представитель по доверенности Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Р.В. в судебном заседании требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением Советского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2020 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «СтройИнвест» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключения ООО «ТЕРС» №311/2-22 от 25 августа 2022 года. Данное доказательство является допустимым и относимым к настоящему гражданскому делу, согласуется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного недобросовестного владения <ФИО> дома с № и земельного участка с № расположенных по адресу: <адрес> признании незаконной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С-вы состояли в браке с № (л.д.28
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом заявлен ненадлежащий способ зашиты, поскольку он не является единоличным собственником спорного имущества, а <ФИО> не владеет этим имуществом без законных оснований. По указанным вше основаниям, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного недобросовестного владения <ФИО> дома с № и земельного участка с №, расположенных по адресу: <адрес>, признании незаконной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ТСЖ «ИНТЕР-71» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указано на то, что у ответчика находятся документы и имущество, необходимые истцу для осуществления уставной деятельности. Истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что председателем правления ТСЖ «Интер-71» является <ФИО> Полномочия <ФИО> как председателя правления прекращены, что подтверждается протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Интер-71» в части возложения обязанности передать истцу: На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «ИНТЕР-71» к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Администрация Северного сельсовета Северного района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование истец указывает, что с <дата> является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения передать администрации Северного сельсовета Северного района Новосибирской области жилое помещение – квартиру площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование требований указала на то, что 15 ноября 2020 года между ними заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Ленд Крузер»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленное судом обстоятельство надлежащего исполнения <ФИО> обязанности по договору в виде оплаты стоимости транспортного средства, а также отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по передаче автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 17.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, (далее-договор), предметом которого является автомобиль РЕНО ЛОГАН
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2021 между Гарибяном <ФИО> (арендатор) и <ФИО> <ФИО>, (арендодатель) был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, предметом которого является автомобиль РЕНО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Гарибяну <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества, в обосновании иска указав, что постановлением следователя COOMBД России по от 11.06.2019г. возбуждено уголовное дело по ч.2ст.158 УК РФ в отношении истца и принято
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением следователя COOMBД России по от 11.06.2019г
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия права собственности истцу на спорное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества отказать в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о взыскании стоимости устранения недостатков (дефектов) в вышеуказанной квартире и о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, уточненные исковые требования ООО СЗ «Агростройинвест» не признал. Судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что квартира создана ответчиком. Истец приобрел квартиру у <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от 09.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> приобрел в собственность по адресу: . Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, представленная ответчиком рабочая документация не может быть принята во внимание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что на основании договора долевого участия истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «АгроСтройИнвест» (в настоящее время ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест») заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, представленная ответчиком рабочая документация не может быть принята во внимание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что на основании договора долевого участия №-Я от 05.09.2014г истец приобрел у ответчика А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АгроСтройИнвест» (в настоящее время ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест») заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, представленная ответчиком рабочая документация не может быть принята во внимание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения <ФИО> в конкурсную массу <ФИО> имущества: жилого дома с хозяйственными пристройками, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что отсутствовало реальное встречное предоставление по сделкам, заключенным между <ФИО> и Т. и впоследствии между <ФИО> и <ФИО> Договор дарения, заключенный <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Эппл Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, указав, что 08.08.2018 <ФИО> в магазине Apple центр NeoDon.ru купила Apple iPhone X 64Gb Space Gray RU IMEI/Serial № стоимостью 67 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в магазине Apple центр NeoDon.ru купила iPhone X 64Gb Space Gray RU IMEI/Serial № стоимостью 67 500 рублей. Как следует из содержания искового заявления, отзыва
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требование истца о возврате спорного устройства в настоящее время ответчиком удовлетворено, суд не находит оснований для удовлетворения как основного требования истца о возврате устройства, так
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» в удовлетворении иска к <ФИО> об истребовании имущества
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РД, ОП по <адрес> об истребовании имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля ВАЗ-21703 Приора, черного цвета 2007 года выпуска с государственными регистрационными знаками «В701ВМ 82/рус». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено что собственником транспортного средства ВАЗ-21703 Приора, черного цвета 2007 года выпуска с государственными регистрационными знаками «В701ВМ 82/рус» является <ФИО> и он как собственник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по <адрес> об истребовании имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Леново Восточная Европа/Азия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании возвратить ноутбук Lenovo Legion Y920-17IKB Laptop, model 80YW, взыскании штрафа в размере 199 990 руб. за каждый день со дня следующим за днем вынесения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против возврата ноутбука, однако в части взыскания штрафа просил отказать, поскольку <ФИО> неоднократно обращался к истцу с предложением вернуть ноутбук
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что квартира построена (создана) Ответчиком. В дальнейшем Истец получил квартиру в дар от <ФИО> на основании Договора дарения квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между истцом <ФИО> (одаряемым) и . (дарителем), истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, представленная ответчиком рабочая документация не может быть принята во внимание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что на основании договора долевого участия №-Я от <дата> истец приобрел у ответчика <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома, на основании которого по акту приема-передачи от <дата>, истцу была передана <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, представленная ответчиком рабочая документация не может быть принята во внимание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>) об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства Mercedes-Benz CLS
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что истец указанными выше судебными актами добросовестным приобретателем не признан, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об истребовании имущества – транспортного средства Mercedes-Benz CLS №, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав, что стороны состояли в браке, после расторжения продолжали совместно проживать по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям указанным в возражении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании подтвердил факт нахождения у нее следующего имуществ ответчика: холодильника Полюс, телевизора Рубин, швейной машинки, стиральной машинки Белка, документов: военного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля марки ВАЗ 21043, идентификационный номер №, 1996 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Герман В.И. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Балясников А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. документально подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не заявлено. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования в рамках данного гражданского дела на основании установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить
