Дело 2-1-5941/2022 64RS0042-01-2022-008975-96
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля ГАЗ М-20, 1952 года выпуска, модель двигателя УАЗ451, номер двигателя 803042, номер шасси 0083218, номер кузова 45110.
В обоснование требований ссылается на то, что, являясь собственником данного автомобиля, решил в 2019 году его продать, на объявление откликнулся ФИО2, с которым он договорился о цене автомобиля 25 000 руб. и способе расчета, предполагающим первоначальную передачу 5 000 руб. и автомобиля, а оставшиеся 20 000 руб. подлежали передаче в последствии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал денежные средства в размере 5 000 руб. и написал расписку, в соответствии с которой обязался передать оставшиеся денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. Обращения в полицию результата не дали.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что действительно передал автомобиль ответчику, получив лишь 5000 руб., договорившись, что остальные денежные средства в размере 20 000 руб. ответчик передаст ему в ближайшее время, о чем и была составлена расписка, однако деньги в полном объеме ему так покупатель и не оплатил, поэтому сейчас он требует вернуть автомобиль.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у ФИО4 автомобиль ГАЗ М-20, 1952 года выпуска, модель двигателя УАЗ451, номер двигателя 803042, номер шасси 0083218, номер кузова 45110 (л.д. 11).
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» , в отношении данного транспортного средства, имеющего государственный регистрационный знак 4323САН, которое действительно ранее было зарегистрировано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ произведено регистрационное действие по снятию с государственного учета в связи с утилизацией.Факт продажи указанного транспортного средства истцом ответчику подтверждается распиской (л.д. 9), согласно которой ФИО2 купил в рассрочку ГАЗ М-20, 1952 года, отдал задаток в сумме 5 000 руб., остаток 20 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть.
Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (пункт 1 статьи 380 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждения наличия между сторонами договорных отношений по купле-продаже указанного автомобиля.
Истец, заявляя требования об истребовании у ответчика спорного автомобиля, ссылается на незаконность его владения ответчиком.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
При этом в пункте 34 данного Постановления разъяснено, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено наличии договорных отношений между сторонами, то спор о возврате имущества вытекает из них.
Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
При рассмотрении дела передача транспортного средства истцом ответчику, то есть исполнение обязательства со стороны продавца, не оспаривается сторонами.
Факт неполной оплаты ответчиком денежных средств за купленный у истца автомобиль ФИО2 не опровергнут.
Таким образом, продавец ФИО1, не получивший в установленный срок оплату, вправе требовать от покупателя ФИО5 возврата неоплаченного товара.
В силу пункта 2 статьи 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.
Руководствуясь статьями 4, 12, 56, 67, 198-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) об истребовании имущества – удовлетворить.
Возложить на ФИО2 (ИНН <***>) обязанность возвратить ФИО1 (ИНН <***>) транспортное средство ГАЗ М-20, 1952 года выпуска, модель двигателя УАЗ451, номер двигателя 803042, номер шасси 0083218, номер кузова 45110, не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья Д.А. Мельников
Секретарь И.А. Кущеева