Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать спорное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Альфа-мото» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Авалон» об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Авалон» и возложении обязанности на ООО «Авалон» передать ООО «Альфа-мото» следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов представителя - <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при таких обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Альфа-мото» об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-мото» к <ФИО> об истребовании имущества – мотоцикла HARLEY-DAVIDSON FXDB DYNA, 2008 года выпуска, номер VIN №, из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать спорное
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у ответчика принадлежащий ей на праве собственности автомобиль « », года выпуска черного цвета, идентификационный номер кузова (VIN) (номер), а также ключи от данного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 16, 17) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; дополнительно суду пояснил, что обстоятельства идентичности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. Ранее представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, и возражения по исковым требованиям, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - газовой плиты Гефест стоимостью ., стиральной машины Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизора Toshiba 50U5069
Описательная часть
В судебном заседании истица и участвующая в качестве ее представителя по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, обязав <ФИО> передать ей следующее имущество газовую плиту Гефест стоимостью ., стиральную машину Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизор Toshiba 50U5069
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец ООО « УК Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, пояснений представителя истца следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.11.2019 года по делу № А41- 62962/2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Должник вправе истребовать спорную вещь, переданную иному лицу, посредством виндикационного иска. Договор купли-продажи ТС, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является сделкой, взаимосвязанной с договором купли-продажи
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, свидетельство на транспортное средство 99 13 883273, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, свидетельство на транспортное средство 99 13 883273, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий Горобцу <ФИО> на праве
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Антарес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании указав, <дата> компания ЗАО «Гранд Каньон» заключила договор № с компаниями ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. В судебном заседании <дата>. не возражала против истребованиия автоматов из её владения, однако полагала, что убытки стоимости изымаемых
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании указав в период с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец доказательств подтверждающих незаконного завладения ответчиком спорным имуществом не представлено, по факту противоправных действий со стороны <ФИО> было
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения– отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки
Вводная часть
ООО «Байкаллизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15.11.2022 между ООО «Байкаллизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №000127, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в свою очередь произвел только один обязательный платеж, предусмотренный графиком платежей, что подтверждается платежным поручением №863915 от 11.12.2022 на сумму 38850 руб., в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство - Мицубиси L200 2.4, 2017 года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкаллизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а=пояснил, что спорное транспортное средство с момента утверждения судом между сторонами мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственником спорного автомобиля является <ФИО>, в связи с чем, он в соответствии со статьей 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, учитывая, что стороной ответчика
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК РИО Тамбов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов. В обоснование иска заявитель указал, что 1 августа 2021 г. между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что стороны являлись контрагентами по договору субаренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу пункта 1 статьи359 Гражданского кодекса не допускается удержание чужого, не принадлежащего должнику имущества при отсутствии у лица, удерживающего вещь, требований к ее собственнику
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК РИО Тамбов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества и процентов отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец К.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику З.Е., в обоснование которого указала следующее. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее она сожительствовала с З.Е., проживали они
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Т. иск поддержала и просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что с 2020 года ответчик вновь стал проживать в ее доме, сначала вел себя спокойно, потом стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск К.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к З.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом. В обоснование доводов иска указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что она является знакомой <ФИО>, которая оставила оборудование у нее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-ему лицу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратился в суд с иском к ООО «Промконнект» о признании права собственности на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ «<адрес>», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. В ходе судебного разбирательства истец пояснял, что председателем ГСК «Слалом» <ФИО> по договору от <дата> ему переданы два гаражных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Промконнект» на объект незавершенного строительства, кадастровый номер , расположенный по адресу: , и исключить из ЕГРН запись от 04 июля 2024 года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого владения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» (далее – ООО «Динамика Череповец») по мотиву того, что между сторонами 19.06.2024 заключен договор поручения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения в которых просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате руководства по эксплуатации и сервисной книжки транспортного средства JAGUAR F-PACE № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» об истребовании имущества из чужого владения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества (транспортного) из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд (с учетом уточненных исковых требований) истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Розквас <ФИО> об истребовании имущества (транспортного) из чужого незаконного владения - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании оплаты за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать из чужого незаконного владения Скирневского <ФИО> штукатурную станцию “m-tec m 300”, взыскать со Скирневского <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Лочканов Д.И. в судебном заседании требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и из доводов искового заявления следует, что <ФИО> приобрела в августе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежит истцу, однако штукатурная станция неправомерно удерживается ответчиком <ФИО> (факт нахождения спорного имущества во владении которого стороной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации за чужое незаконное владение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 414 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего и под его управлением автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, предъявив виндикационный иск, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области, МО МВД России «Навлинский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации за чужое незаконное владение отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Банное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование на то, что между МУП «Банный комбинат №» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Ответчик не пользуется помещением, а сдает его третьим лицам. У ответчика были просрочки более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени недвижимое имущество арендодателю ответчиком не возвращено, акт сдачи-приёмки недвижимого имущества, направленный арендатору ответчиком не подписан. С учетом однократно установленного факта
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 11 июля 2021 года, заключенного с продавцом ИП
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 22 декабря 2022 года объяснила, что готова передать <ФИО> имущество, которое он просит, но считает, что он
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие в совокупности все указанные обстоятельства, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, по иску администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> к тем
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельные участки с кадастровыми номерами 34:27:150005:937, 34:27:150005:938 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что одна из спорных земель занята кладбищем и дорогами общего пользования, оба спорных земельных участка образованы не предусмотренным законом способом
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества в виде земельных участков из чужого незаконного владения, и по встречному иску Ш.С.А. о признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
Б.Ю.А. в лице арбитражного управляющего К.А.В. обратилась в суд с иском к Е.А.В., Г.А.С., Г.С.М., Б.А.В., П.С.И., К.Е.С., Ш.С.А., П.Т.Р., С.А.Н. , Ш.С.Ю., Д.Г., К.П.С., К.Е.Е., Г.П.Д., П.Е.И., П.М.Н., Ш.А.М., Т.Д.А., З.Л.В., П.Д.Н., Н.О.Г
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (на стороне истца) Б.В.Г. по доверенности К.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что спорные земельные участки являлись
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что спорное имущество приобретено ответчиками на основании возмездных сделок, у лица, являющегося титульным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.Ю.А. в лице арбитражного управляющего К.А.В. к Е.А.В., Г.А.С., Г.С.М., Б.А.В., П.С.И., К.Е.С., Ш.С.А., П.Т.Р., С.А.Н. , Ш.С.Ю., Дола Генадижс, К.П.С., К.Е.Е., Г.П.Д., П.Е.И., П.М.Н., Ш.А.М., Т.Д.А., З.Л.В., П.Д.Н
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании процентов за неосновательное обогащение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании процентов за неосновательное обогащение, судебных расходов, в котором после неоднократных утонений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по ордеру серии АБЮ № от <дата>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. <ФИО> пояснил, что ответчик все
Мотивировочная часть
Имущество, указанное истцом в качестве принадлежащего ему: пила ручная электрическая «Интерскол», сварочный аппарат «Ресанта», аккумуляторная отвертка «Интерскол Ni-cd», тепловая пушка «Интерскол», УШМ «Болгарка», перфоратор Кратон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании процентов за неосновательное обогащение, судебных расходов отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> – адвокат Траленко С.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, неправомочным на распоряжение этим имуществом, и взыскании суммы неосновательного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений. В обоснование своих требований указал, что истец с сентября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>, - отказать
