Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к ООО «АмоСтрой» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АмоСтрой» (далее - ООО «АмоСтрой») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, указав в иске
Описательная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «АмоСтрой» о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничения, мотивируя свои требования тем, что в июне 2017 года он <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> и <ФИО> являются добросовестными приобретателями спорного транспортного средства и у истца отсутствуют основания, предусмотренные ст.302 ГК РФ, которые дают ему право истребовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АмоСтрой» к <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. В 2022 году сожитель истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы своего доверителя, полагала, что перечень имущества по иску не подтверждается материалами дела. Истцом также представлена переписка (т
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного следствия не удалось установить местонахождение спорного имущества, как и не удалось установить, что это имущество продолжает находиться в фактическом владении ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда отказать полностью
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) об истребовании из незаконного владения ответчика собаки по кличке П. и возврате ее истцу, о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником сторожевой собаки по кличке П., помесь немецкой овчарки, черного окраса, возраста 7 лет. В ходе доследственной проверки по КУСП № от 27 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает установленными факт принадлежности на праве собственности <ФИО> спорной собаки (собаки по кличке Пава, черного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что после расторжения брака <дата> истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно паспорту транспортного средства серии №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать истцу лошадь с номером № и рожденного данной лошадью жеребенка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на протяжении длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и передаче ИП <ФИО> транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга)
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей, ровно как и доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предмет
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ИП <ФИО> <ФИО> транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-87) просит: истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Владимира для опроса истца, <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела Бийского городского суда Алтайского края № 2-2459/2020 (УИД 22RS0013-01-2020-002919-61), материалы из уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Полевик <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, ООО «ГК Ардис», АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нежилых помещениях с кадастровыми номерами №, право собственности на которые оформлено за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, расположены инженерные
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» об истребовании имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение под №-Н, с кадастровым №, площадью 178,4 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец дополнил основания заявленных им требований, указав, что в судебном заседании ему стало известно об отчуждении 14 июня 2018 года по договору «передачи недвижимого имущества» спорного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и спортивно-лодочному кооперативу «Вихрь» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что документы, по мнению стороны истца, находятся у <ФИО>, поскольку именно она представила при рассмотрении гражданского дела № копию паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела снегоход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно паспорт самоходной машины снегохода признании права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № площадью 660 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истцов по доводам, изложенным в письменных отзыве и пояснениях, просила применить последствия пропуска истцами срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об истребовании автомобиля марки ZEEKR 001, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код из чужого незаконного владения, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, поскольку доводы иска о незаконном удержании ответчиком принадлежащего истцу автомобиля не нашли своего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об истребовании имущества отказать в полном объёме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО ЧОП «Охранное агентство «Кобра» обратилось с иском в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области к <ФИО> в котором просит истребовать у <ФИО> автомобиль Лада 212140, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, сторонами по делу не оспаривает и подтверждается карточкой учета МРЭО ГИБДД, что собственником автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак №, VIN № является ООО ЧОП «Охранное агентство
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положения ГК РФ к настоящему спору, и в частности положения ст. 301 ГК РФ, так как данный спор вытекает из трудовых отношений. Соответственно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственность частное охранное предприятие «Охранное агентство «КОБРА» к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Промышленно-Торговая компания «Прогресс», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> чу об истребовании имущества, просило суд: истребовать из незаконного владения <ФИО> Н.ча автопогрузчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПТК «Прогресс» и <ФИО> чем заключен договор купли-продажи самоходной машины - автопогрузчик Caterpillar, GP15NT, 2008г.в., VIN (PIN) Т25С-50193, тип двигателя: двигатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Промышленно-Торговая компания «Прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> чу об истребовании имущества – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Гарант» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества, указывая в обоснование требований, что между ООО «Лизинг Гарант» и <ФИО> был заключен договор лизинга № МСК/ЛГ-Ф А-0424-01-015027
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 года между ООО «Лизинг Гарант» и <ФИО> был заключен договор лизинга № МСК/ЛГ-ФА-0424-01-015027, согласно которому истец обязался приобрести в собственность и предоставить ответчику во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лизинг Гарант» к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть от <дата>) по делу №А55-42282/2024 <ФИО> (прежняя фамилия - <ФИО>) <ФИО> (<дата> г.р
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца об истребовании вышеуказанных транспортных средств, а также оригиналов документов на них, являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании <ФИО> возвратить ООО «Эппл Рус» смартфон ....., модель № серийный №; для обеспечения исполнения <ФИО> решения суда о возврате ООО «Эппл Рус» смартфона ..... №. модель №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ООО «Эппл Рус» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Эппл Рус" к <ФИО> об обязании возвратить смартфон ..... модель №, № – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование требований указано, чтоФИО3, в соответствие с представленными документами, являетсясобственником фронтального погрузчика марки: XCMG LW300F, 2012
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на фронтальный погрузчик марки XCMG LW300F, 2012 года выпуска, подтверждается представленными письменными доказательствами, которые судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что отношения по договору перевозки возникли исключительно между ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указал, что в рамках исполнительного производства № 319500/22/28027-ИП, возбужденного на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, ранее дополнительно пояснил, что в июне судебные приставы выезжали по адресу: . стр. 20/2, было установлено, что вагончик вскрыт, арестованное имущество
Мотивировочная часть
Согласно иску, добровольно <ФИО> возвращать имущество <ФИО> отказывается, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком; ответчик ссылался на то, что истец не оплатил ответчику стоимость хранения имущества, однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика возвратить ему не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу следующее имущество: скутер марки «MARSIANIN» двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании 19 августа 2025 года <ФИО>, в связи с передачей ему имущества, указанного в исковом заявлении, исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исследованными материалами дела полностью подтверждается, что ущерб истцу был причинен действиями ответчика <ФИО> Давая оценку требованиям истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об истребовании имущества, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> в отношении ООО «Эталон» введена процедура - конкурсное производство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Эталон» и ООО «Оргтехстрой» был заключен Договор купли-продажи ТС <номер> от <дата> - AUDI <номер>, VIN <номер> стоимостью 2
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эталон» к <ФИО>1 об истребовании имущества – удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества. мотивировала свои требования тем, что решением Арбитражного Московской
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2024
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в совокупности со спецификой телефона как предмета, соотносимого с возможными ОРМ, послужило возникновению у суда устойчивого внутреннего убеждения в том, что судебное решение требуется сторонам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО ТК «СИБГСМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течении 30 календарных дней передать зерновые культуры в натуре: Лен – 223,95 тонн, на общую сумму 10 525 650 руб., пшеница 295,586 тонн, на общую сумму 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «СибГСМ» <ФИО>, ликвидатор <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование ООО ТК «СибГСМ» признал
Мотивировочная часть
Прокурор Баженова А.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «СибГСМ» к <ФИО> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявление к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , гос. номер: №, VIN №, год выпуска 2016. Решением Чебоксарского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № передать индивидуальному предпринимателю <ФИО> с трещиной на корпусе механической коробке передач в месте сопряжения –
