О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога

Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик, присутствуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращения взыскания
Гражданское Удовлетворено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 99000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк (АО «Россельхозбанк») Татарстанский Региональный филиал к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 101 890,76 руб. на срок 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил распечатку СМС-уведомлений, а именно протокол проведения операций в автоматизированной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму долга в размере 169 880,37 рублей, из которых: сумма основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.