Решение по делу № 2-620/2025
от 13.02.2025
Гражданское
Удовлетворено
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик, присутствуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращения взыскания