Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом, Первой прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> проведена проверка по обращению работника <ФИО> <ФИО> от <дата> о нарушении работодателем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
21 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 июля 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее сыну <ФИО> были причинены телесные повреждения в виде ссадин верхних
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а именно причинение вреда здоровью транспортным средством, являющимся источником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> Р.Т.К. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 28 декабря 2021 года, примерно в 15 часов 10 минут, в г. Пензе на улице Антонова около дома № 43 она гуляла со своей собакой. В это время со стороны дома № 45
Описательная часть
Истица <ФИО> Р.Т.К. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения в части возмещения материального ущерба поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила обстоятельства, изложенные в иске, дополнив
Мотивировочная часть
Владельцем собаки по кличке «Камаз» является ответчица <ФИО>, что ею не отрицалось при рассмотрении дела, а ее представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердил указанное обстоятельство. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, в части возмещении материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.08.2019 участковый уполномоченный ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что требование о взыскании штрафа не поддерживает, поскольку штраф ему возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указал Верховный Суд Российской Федерации, имеются сомнения в составлении протокола об административном правонарушении с участием <ФИО> При этом, исходя из объяснений, которые <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее сокращенно ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда, и просит взыскать, с учетом уточнения
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвующая в деле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Питеравто», ООО Автотранспортная компания», АО «Государственная транспортная лизинговая компания» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Уточненные исковые требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что страховая выплатила денежные средства, 100000 рублей перечислила сыну, 200000 рублей оставила себе. Испытывает боль, находилась
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень <ФИО> нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Питеравто» (.......) в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ....... .. .. ....г.., компенсацию морального вреда в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 года было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда ионной инстанции. Истец <ФИО>, представитель его
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что производство по уголовному делу в отношении истца прекращено в связи с отсутствием в действиях <ФИО> состава преступления, что является реабилитирующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Карат» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около <дата>. в районе в , управляя транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <дата> в районе в , управляя транспортным средством автобусом , в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2О , при перестроении не убедился
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Карат» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ГАУЗ СО «Городская больница №1 г.Н.Тагил», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 500 000 рублей.. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что с братом К.Е.В. они очень тесно общались, в детстве он за ним приглядывал, с братом всегда были
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении смерти К.Е.В., который являлся братом истца <ФИО>, по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Государственному Автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 города Нижний Тагил» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Гагаринский» (далее по тексту МО МВД России «Гагаринский») и Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что находясь
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в периоды времени: с 04.02.2021
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивировали
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Горб О.В., Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик Горб О.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, ввиду их необоснованности, представив возражения в письменном виде
Мотивировочная часть
Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2020 года постановление Лангепасского городского суда от 25 ноября 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адвокату адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Горб О.В., Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о компенсации морального вреда, оставить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в результате ДТП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивая на удовлетворении заявленных требований, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей за причиненный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда с требованием о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за причиненные ему физические и нравственные страдания вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2021 года около 10-00 часов в вблизи на <ФИО> напала безнадзорная
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указывая в обоснование, что 03 декабря 2021 года в 11 часов 50 минут в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «47883А», регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, определением суда вынесенным в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 08.04.2019г. в квартире заявителя произошло затопление санитарно- технических помещений вследствие засора, о чем зарегистрирована заявка 016225/19 в ОДС
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» города Москвы <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что заглушка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованно, подлежит удовлетворению. При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник района Чертаново Южное города Москвы о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, отделу судебных приставов по Юго-Западному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22.05.2021 года в 22 час. 00 мин. истец должен был вылететь из аэропорта Шереметьево г. Москвы на Мальдивские острова в служебную командировку, однако, служебная командировка не состоялась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца <ФИО> о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, отделу судебных приставов по Юго-Западному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве о компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 08.04.2019г. в квартире заявителя произошло затопление санитарно- технических помещений вследствие засора, о чем зарегистрирована заявка 016225/19 в ОДС
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» города Москвы <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что заглушка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованно, подлежит удовлетворению. При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник района Чертаново Южное города Москвы о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, представителя ответчика, а также заключение прокурора полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материала дела, а также допросив свидетелей, заявленных сторонами
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района
Описательная часть
Представитель прокуратуры Пермского района Пермского края в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры Пермского района Пермского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АНК Трейд» о компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что отец истцов <ФИО>, работал в должности электрогазосварщика на предприятии ООО «АНК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. При этом истец суду пояснил, что требования он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний России» (далее – МСЧ-29 ФСИН России) о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал, что невыдачей медицинских документов ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России ему причинен моральный вред – нравственные страдания и переживания
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний России», Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы закона и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности на <ФИО>, управлявшим источником повышенной опасности, за причинение телесных
Фокинский городской суд (Приморский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к ООО «ИКС-Фокино» о защите прав потребителя, в обоснование которого указали, что в нарушение требований законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования к ответчику, суд приходит к выводу, что в отношениях с жильцами МКД № по <адрес> ООО «ИКС-Фокино» является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения и несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в производстве мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы находилось уголовное дело частного обвинения №1-31/2021 по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим частичному удовлетворению исковые требования в размере 50000 руб., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить
