Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Агролипецк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав, что 17.09.2023 в 13-00 час. на ул. Ленина в районе дома №211 в с. Никольское Усмангского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.09.2023 в 13-00 час. на ул. Ленина в районе дома №211 в с. Никольское Усмангского района Липецкой области водитель автомобиля «Мерседес Бенц»
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновным в ДТП является ответчик, доказательств отсутствия вины им не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агролипецк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агролипецк» в возмещение
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) государственных органов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с ходатайством о возмещении
Описательная часть
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> (материал № 7У-17162/2021) заявителю отказано в передаче кассационной жалобы на апелляционное постановление от <дата> для рассмотрения в судебном
Мотивировочная часть
В актах, разрешающих дело по существу, суд определяет действительное материально - правовое положение сторон, т.е. применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве. Именно разрешая дело (статьи 126, 127
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> 300 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 июля 2023 года в 22 час. 20 мин. на 215 км. автодороги М-7 «Волга» ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание экспертного исследования ООО «ПроЭксперт» от 24 января 2025 года соответствует предъявленным требованиям, в том числе и статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 29.08.2019 года
Описательная часть
Представитель третьего лица - Прокуратуры Ивановской области <ФИО> представил возражения на иск, в которых сообщил, что в отношении <ФИО> 29.08.2019 года было возбуждено уголовное дело и осуществлялось уголовное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с администрации городского округа Красноуфимск в пользу законного представителя
Описательная часть
В ходе проверки опрошена мать ребенка <ФИО>, которая подтвердила указанные выше обстоятельства и указала, что от укуса собак сын испытал сильную физическую боль и страх за свою жизнь. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуфимский округ о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился к ООО «Севертранс», <ФИО> о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2023 года между ООО «Автолюкс» и ООО «Севертранс» был заключен договор аренды транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2023 года между ООО «Автолюкс» и ООО «Севертранс» был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа ТС№СТ-23 в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код, г/н
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Компания «Воронежский оконный завод» о возмещении расходов на приобретение лекарств в размере сумма, приобретение кровати в размере сумма, туалета в размере сумма
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом суд определяет ООО «Компания «Воронежский оконный завод» ответственным лицом за причиненный истцу материальный вред. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания «Воронежский оконный завод» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред, установленный заключением эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 09.08.2023 в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.03.2024 г. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства в размере 295 816, 45 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик Рашидов З.Т.У. является собственником транспортного средства, в результате использования которого истцу причинен материальный ущерб, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Рашидову З.Т.У. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 03.09.2023 <ФИО> управляя транспортным средством Тойота, регистрационный знак ТС двигаясь в нарушение п. 18.2 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведёнными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении контрольных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме. Факт нарушения ответчиком срока пересылки четырех заказных писем суд находит
Мотивировочная часть
Вместе с тем из претензии истца и ответа на нее ответчиком следует, что оригиналы оболочек 4 простых писем были направлены в адрес АО «Почта России» и ими получены. При указанных обстоятельствах, для определения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении контрольных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме. Факт нарушения ответчиком срока пересылки трех заказных писем суд находит
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере 93000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> отделом
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транспортно – экспедиционная компания «Пермский край» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав на то, что 26.01.2024г., около 11 часов 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сообщила, что в результате дорожно – транспортного происшествия получила травмы, испытала сильную физическую боль, проходила длительное лечение
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, положений статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транспортно – экспедиционная компания «Пермский край» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в период с февраля 2018 года (не позднее 19 февраля) по /../ <ФИО>, имея сертификат на материнский (семейный) капитал серии /.,/ /.,/ от /../, достоверно зная, что социальные выплаты по данному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, 24.06.2024 возле дома №22 по ул.Придорожная в г. Екатеринбурге произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами специалиста ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО>, ООО «Первая Группа» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывал на то, что приговором Клинского
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 75 000 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автодорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, мотивируя тем, что на принадлежащем ответчику транспортном средстве была осуществлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 78 037 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 17.12.2024
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. В материалах дела отсутствуют
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту АО «Астрамед-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в размере 58 114 руб. 47 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, застрахованная по ОМС в АО «Астрамед-МС» (СМК) в связи с указанным ДТП получила медицинские услуги: <дата> в ГБУЗ «ССМП <адрес>» (стоимость медицинской помощи 3 601 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу в должности , имеет специальное звание «». <дата> года в период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что за совершенное преступление уже понес наказание, в связи с чем просил в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в пользу истца 7 070 000 руб в виде компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить. В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, мнение прокурора - помощника прокурора <адрес> <ФИО>, просившей вынести законное и обоснованное решение, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что Департамент управления
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Гимелев А.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу нравственных страданий вследствие появления сведений о его адресе в открытом доступе презюмируется. Суд учитывает также, что ответчик является органом местного самоуправления, информацией о месте
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.10.2024 года на <адрес> г.Оренбурга, ответчик при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю истца , который двигался по главной
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
