Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что <дата> в 06 часов 50 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МК
Описательная часть
В судебном заседании истица подержала свои требования и просила их удовлетворить, пояснив, что в результате ДТП ей причинены нравственные и физические страдания, связанные с претерпеванием боли, когда она пришла в себя в салоне
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Родник» в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400000 рублей в порядке регресса, государственную пошлину в размере 7200 рублей, судебные расходы по подготовке
Описательная часть
Как видно из материалов выплатного дела (л.д.110,112,119-141), после проверки документов и проведения экспертизы 16.02.2024 получение автомобилем повреждений признано страховым случаем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована истцом, причинен вред имуществу <ФИО> Размер вреда составил 807337 рублей. ООО «»
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Лэнд Круизер, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> иск признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к Акционерному обществу «Дорожник», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного морального вреда 2 000 000 рублей, мотивируя тем, что 28.04.2023 года на нерегулируемом перекрестке Павловского тракта
Описательная часть
Из письменного объяснения водителя КАМАЗа <ФИО>, данного после ДТП, и из пояснений, данных им в судебном заседании, следует, что перед ним во встречном направлении остановились транспортные средства, которые помигали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Черепанова Евгения Степановича удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО>, представитель <ФИО>, возражала против солидарного возмещения вреда, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что именно на <ФИО> как на арендатора транспортного средства должна быть возложена ответственность за причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 07 августа 2024 года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником ООО «АНЭ «Авторитет», у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Greta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 281 650 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 799 900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг по юридическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Аджиева Л.С. уточненные исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что при первом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, причиненного повреждением здоровья, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума по РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. Суд определяет, какие обстоятельства
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20 часов 40 минут около дома № № по улице
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, С. просит взыскать с А. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 200 600 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате стоимости услуг эксперта в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный при использовании автомобилем «Ситроен», г.р.з. №, должна нести его собственник П. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму 180904,43 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного у истца по договору КАСКО, - № (страхователь <ФИО>), автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля , которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 6000000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Тихорецкого городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 12 апреля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 2 статьи 139, частью 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва (далее также – ГБУ «Автобаза Республики Тыва») обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 10 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие т.е. опрокидывание транспортного средства , принадлежащего ГБУ «Автобаза РТ)
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва» о возмещении вреда, причиненного в результате
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что после ДТП она была в плохом состоянии, лежала на лечении в больнице, ее ребенок в период
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Полевому <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Подольского городского суда Московской области от 20.07.2022 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющегося в материалах дела приговора следует, что непосредственным причинителем вреда истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником автомобиля Toyota Premio 2009 года выпуска государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Как установлено судом 14.04.2015года произошел пожар в автомобиле Toyota Premio 2009 года выпуска государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст. 53 Конституции РФ, ст. ст. 15, 151, 1064, 1069, 1070, 1071 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к УМВД России по г.Владивостоку МВД Российской Федерации о возмещении вреда отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что с <дата> по <дата> ей оказывалась медицинская помощь в <ФИО> МО «Красногорская больница», где была проведена плановая операция
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в связи с недоверием хирургам в <ФИО> <адрес> «Красногорская больница», и, в частности, хирургу <ФИО>, оставившего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, мнением прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в разумных пределах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, ссылаясь на то, что между заявителем и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 13.08.2021г. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключен договор страхования, на условиях, изложенных в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в счет возмещения вреда денежных средств подлежат частичному удовлетворению с учетом франшизы 25 000 рублей в сумме 71 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 155 341,50 руб., расходов по оценке – 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 307,00
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2024 года <адрес> произошло ДТП между четырьмя водителями: <ФИО>, управляющим автомобилем г.номер №, принадлежащий ответчику, <ФИО>, управляющим
Мотивировочная часть
Поскольку указанное экспертное заключение принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу, указанные расходы, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, представила суду письменное заявление об отказе исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной косметологической услуги удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
20.09.2024 г. около 24 час. <ФИО> упала и подвернула правую ногу, получив телесные повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, заслушав показания свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ "УКС" о возмещении морального вреда удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Кировской области, дознавателю ОСП по Первомайскому району г. Кирова <ФИО>, ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, указав, что по ее заявлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2021 Ленинским районным судом г. Кирова принято решение по делу № 2-1238/2021 по иску прокурора Ленинского района г. Кирова к ООО «Коммунсервис» об обязании осуществить
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с требованиями ст. 1069 ГК РФ, необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как, наступление вреда, действие или бездействие, приведшее к наступлению вреда, причинно-следственная связь
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, дознавателю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ее автомобилю ГАЗ государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 апреля 2024 года на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 10 октября 2024 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 519 100 рублей возмещение вреда, 38 362 руб.13 коп. судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель транспортного средства – <ФИО> у., который в нарушение п.1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил столкновение с припаркованным
