Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 22 час. 00 минут по адресу ... произошло
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
2 октября 2024 года в 16 часов <ФИО> произвел сжигание сухой растительности по адресу: <адрес> на земельном участке с географическими координатами: на общей площади 1415.4 кв м. В результате возгорания причинен материальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расчёт ущерба произведен по формуле, изложенной в п. 11 Методики исчисления размера вреда
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает положения ст.1083 ГК РФ, обязывающей принимать во внимание материальное и имущественное положение ответчика, позицию Конституционного Суда РФ, изложенную
Резолютивная часть
Иск Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к <ФИО> () о возмещении вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГБУ "Автобаза №" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере рублей и расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был принят на работу к истцу <дата> на должность водителя автомобиля в Службу эксплуатации согласно трудовому договору № от <дата>, с последующим дополнительным соглашением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приложению № к Постановлению Минтруда РФ от <дата> № работы по управлению транспортным средством и должность водителя не включены в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Автобаза №" Управления делами Президента Российской Федерации, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору В сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** и *** комиссией администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области зафиксирован факт снятия и перемещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", выбор способа
Резолютивная часть
Исковое заявление Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, действуюя в защиту интересов Российской Федерации, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о взыскании в доход бюджета Российской
Описательная часть
Представитель истца помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявленные нарушения обществом до настоящего времени не устранены, сброс сточных вод в водный объект - реку Большую Ижорку осуществляется с нарушениями требований законодательства об охране окружающей среды, имеют
Резолютивная часть
Исковые требования природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что она проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего инспектора группа по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Абдулинского районного суда от 12.07.2023, вступившим в законную силу 28.07.2023, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ей назначено
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше правовых норм и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика <ФИО>, не причинившими вред здоровью человека, но оставившими после себя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг: рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что ввиду утраты родного брата истец <ФИО> перенес сильные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав материал КУСП № от <дата>, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в период с декабря /.,/) по /../ <ФИО>, имея сертификат на материнский (семейный) капитал серии /.,/ № от /../, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного работодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "ПТС" (ООО ЧОО "Вымпел ТС"), ООО ЧОО "<ФИО>" ОСБ "Вымпел" о возмещении морального вреда, причиненного
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что в декабре 2019 года <ФИО> принят в ООО ЧОО "Вымпел ТС на должность охранника. Непосредственные трудовые функции выполнялись <ФИО> на объекте
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО "ПТС" (ранее ООО ЧОО "Вымпел ТС") как работодатель <ФИО> не обеспечил надлежащих условий для выполнения трудовой деятельности, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПТС" (ООО ЧОО "Вымпел ТС"), ООО ЧОО "<ФИО>" ОСБ "Вымпел" о возмещении морального вреда, причиненного работодателем – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> МО МВД России «<ФИО>» в отношении нее было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МО МВД России «<ФИО>», МВД России, УМВД России по <адрес> <ФИО> Ц.Б., действующая по доверенностям полагала, что исковые
Мотивировочная часть
Из содержания письменного отзыва представителя ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> следует, что сам факт возбуждения уголовного дела и привлечение <ФИО> к уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Кировский районный суд г. Казани с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Кировским районным судом г. Казани было
Описательная часть
<дата> взыскателю стало известно, что в период до <дата> в собственности <ФИО> находилось следующее имущество: земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов), индивидуальный дом общей площадью 514 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении в соответствии с положениями ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 158.1 Бюджетного Кодекса РФ на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263 052 рубля, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 8 августа 2024 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор Угранского района Смоленской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Залетаев О.А. действующий на основании ордера в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих причинения вреда в меньшем размере, а также иных расчетов суммы причиненного ущерба, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Угранского района Смоленской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ЛАДА (государственный регистрационный знак №) в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 16 час. 20 мин. 16.04.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Комарова 133 произошло столкновение автомобилей ЛАДА (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>) и ХУНДАЙ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Рой О.М. и <ФИО> и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца материальный вред, причиненный преступлением в сумме 6 500 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 1, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Настаивал на взыскании причиненного ущерба с ответчиков солидарно. В судебном заседании ответчик Р.О.М
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» в размере 6 500 000 руб., с ответчиков <ФИО> и Рой О.М. солидарно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, прокуратура адрес в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику, адрес аварийно-спасательных и экологических операций», о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, причиненного налоговым
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании отказался от продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации <ФИО>, просил уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно сведений, представленных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» в пользу Российской Федерации в лице Инспекции федеральной налоговой службы России № 28 по адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, устранении нарушений закона, суд
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, устранении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гулькевичский района Рубашин Н.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив что бездействием ответчика нарушаются интересы государства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что иск прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администарции Гулькевичского городского поселения о возложении обязанности устранить
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Гулькевичского городского поселения муниципального образования Гулькевичский район, третье лицо межрегиональное управление
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» (далее – АО «ЮЭСК»), в котором просил взыскать в пользу материального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края к Акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 181 226 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что сумма ущерба завышена, пояснив также, что в случае назначения повторной экспертизы размер ущерба будет неточным, ввиду того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.01.2023, на ул. Интернациональная, д.41 в г. Липецке, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу <ФИО>, <дата>, , в возмещение имущественного вреда 305 300 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 18 000 руб
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и материалам
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного преступлением в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 42973рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Чернышов Е.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что <ФИО> приходился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу №, которым <ФИО> признан виновным в причинении
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда города Омска от <дата> по уголовному делу в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, последний признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В рамках оказания медицинской помощи <ФИО> затрачены денежные средства в размере рубля. Указанное обстоятельство подтверждается счетами на оплату медицинской помощи № от <дата> и № от <дата>, выставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
