Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
В ходе проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД, в отношении <ФИО> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в ходе проверки установлено
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 219070 г/н № под управлением <ФИО>., принадлежащего <ФИО>. и автомобиля Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица службы судебных приставов при исполнении трудовых обязанностей в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил убытки в размере 20 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск в отношении <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону
Резолютивная часть
Иск ГУ ФССП по Нижегородской области удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ГБУ «Жилищник адрес», указав на то, что 25.03.2023 г. она упала в неогороженный подвал возле дома по адресу: адрес, в результате чего <ФИО> получила травму. В связи с указанными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25 марта 2023 г. произошло падение <ФИО> в подвальное помещение многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью состоит в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в доме зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, судом установлено, что <дата> возгорание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО>, надлежащий ответчик по делу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, с участием третьего лица - ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Владивосток»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что приговором Фрунзенского районного суда от 26 июля 2024 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. <ФИО>, его представители
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что Приказом НУЗ «ОКБ на ст. Владивосток» ОАО «РЖД» от 30.11.2016 № 482Л <ФИО> с 01.12.2016 назначен на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического отделения поликлиники НУЗ «ОКБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> № рублей компенсации морального вреда, № рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом уточнения поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ипрокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 01.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с заливом помещения. В обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения с инвентарным номером №, расположенного на первом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Бердникова Е.Г. в судебном заседании требования не признали, суду пояснили, что действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответов ООО УК « Премиум» от 28.01.2025г., ООО « ГОП» от 30.01.2025г., информация относительно обращений в управляющую компанию <ФИО> по факту залива нежилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, с участием третьего лица - ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Владивосток»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что приговором Фрунзенского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных . В результате виновных
Описательная часть
<ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель ответчика ЧУЗ «КБ «РЖД
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что Приказом НУЗ «ОКБ на ст. Владивосток» ОАО «РЖД» от 30.11.2016 № 482Л <ФИО> с 01.12.2016 назначен на должность врача-травматолога-ортопеда хирургического отделения поликлиники НУЗ «ОКБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 3.08.2024 г. примерно в 21 час 40 минут в районе дома №39 по Волжскому проспекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 6.08.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 27.11.2024 г. №1-03/2-07-00-01/12053 и третьего лица Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, лицом, обязанным обеспечить содержание Волжского проспекта, является Администрация г.о. Самара в качестве владельца этих дорог.Суд не может согласиться с позицией Администрации г.о. Самара, полагающей
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата> <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанным преступлением <ФИО> причинен моральный вред, который заключается в физической боли в связи с причинением вреда ее здоровью и нравственных страданиях, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абуладзе <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 15 часов 19 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате столкновения автомобиля Тойота Королла
Описательная часть
Нежелание ответчика <ФИО> получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия, совершенного <ФИО>, следует, что ответчик <ФИО> являлся законным владельцем автомобиля Тойота Королла
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 209190 руб. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 209190 руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское», МУ МВД России «Ногинское», Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Главному Управлению МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что часть денежных средств за приобретённый тур в размере 253 514,98 руб. вернул туроператор, остальную сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, изъятие паспорта сотрудниками пограничного контроля произошло в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское», МУ МВД России «Ногинское», Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Главному Управлению МВД России по <адрес>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 09 часов 00 минут на <адрес> в пгт. Черноморское водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования поддержали, предоставили суду пояснения, аналогичные изложенным в описательной
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 тяжелое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЮгСетьСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ОО «ЮгСетьСтрой» <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения на иск, пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая степень нравственных страданий истцов, суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности истцов: <ФИО> является лицом предпенсионного возраста (62 года), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50000 руб., а также компенсаию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совершила тайное хищение имущества <ФИО> на сумму 27 270 руб. Указанные обстоятельства, а также сумма причиненного истцу материального ущерба установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено ко взысканию в счет компенсации материального ущерба 50 000 руб., поскольку в настоящее время стоимость золота значительно увеличилась, а возвратить золотые украшения в натуре не представляется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявления к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред, причиненный преступлением в размере 200000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Прокурор в судебном заседании исковые требования просил разрешить на усмотрение суда. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, изучив материалы уголовного дела № № 1-22-28/2024, суд считает необходимым заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», действуя через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 145 215 рублей 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> не участвовал, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, с заявленными исковыми требования ПАО СК «Росгосстрах» согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата>, заслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
БОГ обратился в суд с иском к ООО «Алт Авто» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в г. Барнауле, напротив <адрес> произошло
Описательная часть
Истец БОГ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указывал, что во время ДТП транспортным средством управляла его супруга - БНЮ Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, оснований для назначения по делу дополнительной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с настоящим исковым заявлением ссылаясь в обоснование на то, что постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 18.11.2024 <ФИО>, обвиняемый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Читинского районного суда Забайкальского края 18.11.2024 <ФИО> обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ)
Мотивировочная часть
Законодатель в главе 59 ГК РФ установил общие положения о возмещении вреда и указал, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст. ст. 15, 931, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 323 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
