Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Югансккомплекс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 74 200 рублей, а также 4 000 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 4 октября 2023 г. в 8 часов 40 минут на перекрестке (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада 211440-26» VIN №, совершил наезд на стоящее перед светофором транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик <ФИО> в момент ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО, что также отражено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югансккомплекс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор N аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является аренда транспортного средства марка/модель
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства N. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что указанные повреждения возникли до передачи автомобиля арендатору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор N аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является аренда транспортного средства марка/модель
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства N. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что указанные повреждения возникли до передачи автомобиля арендатору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор N аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является аренда транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства N. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что указанные повреждения возникли до передачи автомобиля арендатору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать сумму реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 84 200 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 18 августа 2023 г. в 11 час 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает вину ответчика <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии установленной. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение вреда 84 200 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 726 рублей, а всего 91 926 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием бюджетных денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию материального вреда в сумме 60828
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, поскольку <ФИО>, проживая на территории Московской области
Резолютивная часть
Иск Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием бюджетных денежных средств – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской
Описательная часть
Не явился представитель ответчика Министерства финансов РФ, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д.37-38) согласно которым просит рассмотреть в отсутствие ответчика, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, исследовав надзорное производство, выслушав заключение прокурора, полагающего, что отсутствуют основаниям для удовлетворения требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования предъявленные <ФИО> к Территориальному управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской
Описательная часть
Не явился представитель ответчика Министерства финансов РФ, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д.33-34) согласно которым просит рассмотреть в отсутствие ответчика, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, исследовав надзорное производство, выслушав заключение прокурора, указавшего на то, что оснований для удовлетворения требований не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования предъявленные <ФИО> к Территориальному управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
А.А.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного его автомобилю Skoda государственный регистрационный знак № во время конфликта 30 апреля 2024 года, указав, что ответчик нанес удары по его автомобилю, помял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу А.А. Д. () 75 800 рублей возмещение вреда, 22 474 рубля судебные расходы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику В.М. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указа в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, и транспортного средства под управлением <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 25.12.2023г. <ФИО> управляя автомобилем Lada Kalina
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично указав, что заявленные требования завышены, доказательства о причинение морального вреда в заявленном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу №м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с полученными травмами <ФИО> причинены физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинен тяжкий вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя исковые требования тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от <дата>, вступившим в законную силу, ответчик <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения вреда 2 462 000 руб. Поскольку в отношении истца ответчиком было совершено преступление, предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.Е.А. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики к Ш.К.О. и Д.Ф.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец А.Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно Ш.К.О. и Д.Ф.А. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 160 908,74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.А. к Ш.К.О. и Д.Ф.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
А.А. <ФИО> обратился в суд с иском к А.А. <ФИО>, Н.А. <ФИО>, В.И. <ФИО>, Р.Ф. <ФИО>, С.С. <ФИО>, А.О. <ФИО>, А.Е. <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратился в суд защиту прав и интересов субъекта Российской Федерации - Нижегородской области с иском к ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Департаментом лесного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в защиту прав и интересов субъекта Российской Федерации - Нижегородской области к ООО «ЭкоЛес-Арзамас» о возмещении вреда удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагал, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> около <дата> в районе <адрес>, несовершеннолетний Н.Е.П., <дата> года рождения, управляя велосипедом, двигаясь
Описательная часть
Указанные обстоятельства доставили и до сих пор доставляют как ему, так и его семье неудобства, как физические, так и моральные, т.к. автомобиль требует ремонта и соответственно затрат из бюджета семьи, что является причиной
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 67, 1064, 1073, 1082 ГК РФ, а также принимая во внимание пункт 24.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства и оценив представленные
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском к МКУ "Администрация Советского района ИКМО г. Казани" о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
Впоследствии представитель истцов исковые требования уточнил и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция парков и скверов г. Казани" о возмещении вреда здоровью
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 20 января 2025 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., в обоснование исковых требований указал, что 20 июня 2024 года около 16 часов 50 минут
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> и его представитель - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового суда судебного участка № 37
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022, следует, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <адрес> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный преступлением ущерб в размере 89 742, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 892, 00 руб. В
Мотивировочная часть
Определяя размер причинённого материального ущерба, суд учитывает размер ущерба, который был установлен вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда <адрес> от 15.06.2022г, иного размера ущерба
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска к <ФИО>. надлежит отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К. «КрУДор» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 20 минут на 13 км автодороги истец, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, указывая, что двигался со скоростью примерно 80 км/ч, дорожных знаков установлено не было, яма была незаметна, запорошена снегом, он увидел ее только перед наездом, не мог ее объехать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ачинское ДРСУ» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: в счет возмещения вреда, причинённого имуществу (автомобилю истца) в размере 1 310 179 рублей, стоимости услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточнённые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела (определение о возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что повторное экспертное заключение, проведённое по назначению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2024 года <ФИО> признана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2024 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во внимание характер и степень причиненных нравственных страданий, индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
