Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 248055 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным при определении расходов на восстановительный ремонт руководствоваться экспертным заключением № № от <дата> подготовленным ООО «Эксперт». Таким образом
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование исковых требований указано, что *** в 09.45 часов по улице <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является АО «СОГАЗ», который
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного его автомашине Skoda государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии 10 июня 2024 года, произошедшем по вине ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 20 февраля 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 254 100 рублей возмещение вреда, 31 741 рубль судебные расходы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2024 в 18 час. 15 мин. возле дома №4 по ул. Ак. Бардина в г. Екатеринбургепо вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП П., считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб его отец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от <дата>, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Принимая во внимание, что смерть близкого родного человека является невосполнимой утратой, учитывая характер причиненных истцу в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агро-Авто» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием т/с Freightliner Columbia, г.р.з № под управлением <ФИО> <ФИО> и т/с Haval Dargo, г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «КАМЕЛОТ» с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере ., а также судебные расходы по подготовке экспертного заключения в размере ., стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ООО «КАМЕЛОТ» является собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2021 истец обратилась в ООО «АТЛАС-М» к коммерческому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из приговора Заводского
Мотивировочная часть
Как только <ФИО> денежные средства были получены, она выдала <ФИО>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № АТЛ-0108043 от 01.11.2021, которую, действуя согласно отведённой преступной роли, в присутствии <ФИО> подписал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк» (далее – ответчик). Заявленные требования мотивированы тем, 03 июля 2022 года действиями сотрудника ПАО «Сбербанк» <ФИО>, который прийдя домой к истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 13.02.2018г. между ПАО «Сбербанк» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о возмещении морального вреда - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в обосновании указав, что он является собственником земельных участков №192 и 194, расположенных на территории СНТ «Зеленый бор» <адрес>. Жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица СНТ «Зеленый бор» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 120000 рублей - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 27.12.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу М. материального ущерба в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования М. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в районе жома №к <адрес> тракт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд принимает во внимание следующее. Оценив вышеуказанное заключение Согласно заключению эксперта № от <дата>,» с точки зрения его соответствия поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать её гражданским истцом, взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 2550 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Х. материального ущерба в размере 2550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2023г. Хорошевским районным судом адрес по делу № 2а-1260/2023 было вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является мамой несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, который обучается в 6 «В» классе ГБОУ адрес «Школа № 1210». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.11.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Р. материального ущерба в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу 4000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 21.01.2023 неустановленное лицо путем обмана
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Ч. материального ущерба в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "ДНС Ритейл" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что между АО «НК «Роснефть»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований заявленных в исковом заявлении не возражала. Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 28.12.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу К. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 18.05.2023 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу К. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.11.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу С. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 2600 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.03.2023 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Л. материального ущерба в размере 2600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Процессуальный истец Прокурор Завьяловского района УР обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 250 000 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Материальный истец <ФИО> также исковые требования прокурора поддержал. Сторона истца также суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая степень воздействия обстоятельств совершенного ответчиком противоправного действия на моральное и нравственное состояние <ФИО> а также то, что истец испытал физическую боль, так как ему были причинены телесные повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 23.01.2024 следователем СО ОМВД России по Павлоградскому району Омской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в вечернее время у <ФИО>, находившегося в д. <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
