Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 13 марта 2017 года приговором Преображенского районного суда адрес <ФИО> признан
Описательная часть
Истец на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против заочного рассмотрения дела не возражал. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (...паспортные данные) о возмещении вред, причиненного преступлением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в целях защиты своего нарушенного права, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме сумма, по оплате государственной пошлины в сумме сумма и по оплате почтовых услуг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шутов Г.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возразила против иска в полном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о возмещении морального вреда, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: Саратовская область, город Балаково. Л. 60 лет СССР, около
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: Саратовская область, город Балаково. Л. 60 лет СССР, около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля находившегося под управлением ответчика, и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Идрис оглы о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив требования, просил взыскать со страховой компании страховую выплату в размере 27 307 руб. 18 коп., убытки в размере 87 500 руб., неустойку за период с 16.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, сославшись на заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> от 17.02.2025 №, уточнил исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив суду, что законодательно не предусмотрено
Мотивировочная часть
26.07.2023 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, вместе с тем страховщиком ремонт транспортного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>. 12 сентября 2023 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Из материалов дела видно, что представителем было составлено исковое заявление, представитель участвовал в судебном заседании, им выполнена иная работа по поручению доверителя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств виновности каких-либо иных лиц в произошедшем пожаре не представлено, суд приходит к выводу, что причиненный истцу материальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ООО «СОЮЗ» и ООО «ПТК» – просил взыскать страховое возмещение 300 000 руб., неустойку за нарушение срока страхового возмещения за период с 04.08.2024 и по дату выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ», исковые требования не признала. В
Мотивировочная часть
Использованный водителями способ оформления дорожно-транспортного происшествия позволил с необходимой степенью достоверности зафиксировать реальное время столкновения и все его значимые обстоятельства. Суд приходит к выводу
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий72» (далее по тексту – ООО «Меркурий72») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в сумме 110 567,86 руб., расходов за услуги телеграфа в размере 385,22 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возмещения ущерба в сумме 110 567,86 руб. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий72» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в 09-36 часов <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО>, транспортным средством марки Субару Импреза, государственный регистрационный знак № совершил дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к С.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что ООО «....» и АО «СОГАЗ» заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> в 15 часов 15 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, возместивший ущерб, складывающийся из произведенной потерпевшему выплаты страхового возмещения, вправе требовать возмещения понесенных убытков лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к С.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «УЖХ» и ДХ Лежневского муниципального района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещавшийся о рассмотрении дела надлежаще в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не явился, свои интересы в суде уполномочил представлять по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключения судебных экспертиз в качестве относимых и допустимых доказательств, и полагает возможным строить на них свои выводы. Оснований для назначения повторной судебной автотехнической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖХ и ДХ Лежневского муниципального района», ООО «Союз Автодор», Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины – 2
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице отделения почтовой связи (ОПС) № о взыскании морального вреда за нарушение прав потребителя в пользу истца в размере 10 000 рублей за каждый установленный факт нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность истца, характер причиненных ему нравственных страданий; руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 04 19 №) к АО «Почта России» о взыскании морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (дислокация п. <адрес>) ОМВД России по Новоорскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области № от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 20.06.2021 г. по 04.04.2025 г. в размере 599 663,16
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 20.06.2024 г. <ФИО> признана виновной в совершении двух преступлений
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку в данном конкретном случае, период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – <адрес> межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование
Описательная часть
Управлением в администрацию Белогорского муниципального округа направлен запрос № от <дата> о категориях земельных участков, расположенных в указанных географических координатах. Согласно ответу администрации Белогорского
Мотивировочная часть
Согласно сведениям реестра объектов негативного воздействия на окружающей среду, на территории <адрес> расположен объект негативного воздействия на окружающей среду – Территория №. Городские очистные сооружения (№), эксплуатируемые
Резолютивная часть
Исковые требования Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Администрации Белогорского муниципального округа, ООО «Районный водоканал», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что умышленное причинение ему ответчиком телесного повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Пояснил, что 27.08.2024 . ехал на автомобиле Тойота по адрес, стал перестраиваться на другую полосу. Другой водитель старался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о возмещении затрат на лечение подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> Олга обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному унитарному производственное ремонтно-эксплуатационному предприятию "Прогресс" (далее - ГУПРЭП "Прогресс") о взыскании в счёт возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из пояснений сторон, истцу <ФИО> Олге на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Polo, г.р.з. №, 2018 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Олги к ГУПРЭП "Прогресс" о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска в полном
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком ПАО «ППГХО» и <дата> с ним произошел несчастный случай при выполнении наряд-задания на руднике № УГРУ АООТ «ППГХО»
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера адвокат Пляскин Д.И., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «ППГХО» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении моралного вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что ответчик с 2021 года провоцирует конфликтные ситуации. В результате воздействия на ее глаза веществом, содержащимся в перцовом
Мотивировочная часть
Таким образом, с середины ноября 2022 года до лета 2024 года, истец была вынуждена постоянно проходить обследования, лечение, поскольку в результате воздействия химического вещества, полученного при указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что <дата> в 12 часов 43 минуты в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 43 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ЛУАЗ 969 М г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21120 г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 12.03.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку положение ствола дерева на земной поверхности определено точным методом, сведений о заинтересованности <ФИО> в исходе дела не имеется
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> возмещает вред в соответствии и в объеме, установленном гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного захоронению, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Раменская ритуальная служба" о возмещении вреда, причиненного захоронению в сумме 113 232 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 398 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что на Михневском кладбище Раменского
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что истец не является ответственным за захоронение, о возмещении ущерба которого заявлены требования. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец не вправе требовать возмещения ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ "Раменская ритуальная служба" о возмещении вреда, причиненного захоронению в сумме 113 232 руб., расходов по оплате госпошлины – отказать
