Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование иска указано, что в адрес истца поступило требование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьего лица ООО «УК
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом доказательств о причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом представлено не было. Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что 27.11.2024 года в районе дома <адрес> г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она управляла своим автомобилем без полиса ОСАГО, свою вину в ДТП не оспаривает. Она выезжала с придомовой территории на своем автомобиле
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту АО «Астрамед-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в размере 50 999 руб. 41 коп
Описательная часть
Из указанного постановления следует, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем «ВАЗ 211340 <ФИО>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к законному представителю <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненногов результатедорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, денежную сумму в размере 120351,10
Описательная часть
Как следует из материалов дела,14.08.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> в районе дома № по <адрес> (360км + 450 метров дороги Осиновка-Рудная Пристань)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе дома № по <адрес> (360км + 450 метров
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 2021 года по 2022 год между организациями ООО «ЛибхертМонолитКомплект» в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как предусмотрено статьей 106 Налогового
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу причинены нравственные и физические в виду преступных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что на ответчика возлагается обязанность по компенсации истцу <ФИО> морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Печатники о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что 19.04.2024 на транспортное средство Chevrolet Cruz, ГРЗ: ..., принадлежащее на праве
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником транспортного средства Шевроле Круз, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Печатники» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство Финансов Карачаево-Черкесской Республики обратилось иском к <ФИО> А-А. о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства Финансов Карачаево-Черкесской Республики на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Финансов Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>-Алиевне о возмещении вреда, причиненного преступлением <ФИО> 314 057 215,23 (триста четырнадцать миллионов пятьдесят семь тысяч двести пятнадцать)
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Мытищи Московской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органом государственной власти, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ущерба в размере 553 099,01 руб., возникшего вследствие вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органом государственной власти, – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17 часов 11 минут в районе 8 км. 200 м. шоссе Бусыгина в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ – 2121
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>,, полагая, что он является надлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Оценивая материалы ДТП, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП являются действия водителя <ФИО>,, который нарушил пункт 8.4 ПДД РФ, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем под управлением истца. Суд
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 02 сентября 2019 года в дневное время в <адрес> районе г. <адрес> <ФИО> в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что 02 сентября 2019 года на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, когда он остановил свою машину, к его автомобилю подошел
Мотивировочная часть
На основании перечисленных доказательств суд считает установленным, что в результате действий <ФИО>., нанесшего удар рукой по лицу <ФИО> здоровью последнего был причинен легкий вред. Анализируя показания указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 161 278 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что из-за неправомерных действия ответчика причинен вред транспортному средству истца, поскольку именно из-за действий <ФИО> (столкновение с транспортным
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ШКОДА
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ей представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 600 000 руб., а также убытки, состоящие из расходов на приобретение лекарств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Старший помощник прокурора г.Белгорода Кошманова Я.В. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров
Резолютивная часть
<ФИО> Агвановны к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в связи со смертью в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Суду пояснила, что ответчик поворачивала налево, создала опасную ситуацию. Сын ответчика видел
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Н.Г. Кравченко» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Всяких Д.В. в полном объеме поддержали исковые требования, указали, что <ФИО> обращался <дата> и <дата> в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев истребованный судом отказной материал № от <дата>, с учетом заключения прокурора, приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Н.Г. Кравченко» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Корткеросского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Бригантина» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании на удовлетворении заявленных требований ст. помощник Сыктывкарского природоохранного прокурора, действующая по поручению прокурора Корткеросского района РК, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> П.А. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ООО «Темп» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования истца мотивированы следующим. водитель ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании от исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Темп», ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в результате побоев, нанесенных <ФИО> истцу в районе ***, истцу причинены
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в районе *** между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате которого <ФИО> нанес <ФИО> удары в область лица, в результате которых истце упал, ему были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарантия» (далее по тексту – ООО «УК «Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение за вред, причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что затопление произошло по причине того, что на стояке холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарантия» о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Невельский районный суд (Псковская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего сына Р., обратились в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в возмещение морального вреда, причиненного при эксплуатации источника
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, <дата>, около ** часов ** минут на проезжей части у дома №** по ул. <адрес> водитель Автомобиля <ФИО> совершил наезд на пешехода <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Семенова О.А. с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, полагая, что не подлежит возмещению заявленный моральный вред в том объеме и тем лицам, которыми он заявлен. Потерпевшая <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо – <ФИО>,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно положениям статьи 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В порядке частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в размере 51 800 рублей и судебных расходов, указав в обоснование, что 2 сентября 2024 года его автомобиль Daewoo поврежден в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не доказал, что вред имуществу <ФИО> причинен не по его вине, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 51 800 рублей возмещение вреда, 14 000 рублей судебные расходы
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что ..., в период времени с 18.00 до 19.00 <ФИО>, ... г.р., находясь на прогулке возле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что когда проходили судебные заседание в Ставропольском районном с уде Самарской области по компенсации морального вреда в пользу ее супруга, они
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
