Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<адрес> в <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование искового заявления указано, что несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/10 доле
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на жилье расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения по 1/10 доле от денежных средств, полученных по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> в <адрес> к <ФИО> о возмещении материального вреда, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, расходов на погребение. В обоснование исковых требований истец указывает, что 5 марта 2024 года около 20 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на погребение денежную сумму в размере 236 550 руб., в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 руб., в удовлетворении остальной части
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 24.08.2024 около 17 часов 00 минут она гуляла по адресу: Москв, адрес, адрес, вблизи дома ответчиков, когда на неё было
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 15.07.2023 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, гражданин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 15.07.2023 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, гражданин <ФИО>, <дата> года рождения управляя автомашиной TOYOTA ВИТЦ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сразу после ДТП собственник ТС (Истец) вызвал полицию, опросила соседей. Вместе с тем привлечь ответчика к административной ответственности не представились возможный, так как он скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО> 26.05.2022 в г.Невинномысске, примерно в 08 часов 20 минут, возле домовладения
Описательная часть
В судебном заседании были исследованы представленные истцом материалы, свидетельствующие о прохождении лечения, представлен подробный обоснованный расчет затраченных средств, подтверждающие документы в счет оплаты, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме в части возмещения имущественного ущерба, в части возмещения компенсации морального вреда просившего применить принцип разумности
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> при управлении принадлежащим ей автомобилем Мерседес CLS 350, государственный регистрационный знак «», при движении
Описательная часть
Вместе с тем, доказательств нарушений истца Правил дорожного движения в момент дорожно-транспортного происшествия судом не установлено, а даже при наличии у нее возможности обнаружить недостатки дороги в виде выбоин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия именно Главтатдортранс как балансодержатель дороги допустил наличие недостатка дорожного покрытия в виде выбоины, существенно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района, государственному казенному учреждению
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что дата по вине водителя автомобиля *** », государственный регистрационный номер № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата в <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** », государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что ...., в 21 час 50 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ...., в 21:50
Мотивировочная часть
Таким образом, опираясь на имеющиеся в деле доказательства, заключение эксперта и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .... суд приходит к выводу, что непосредственной технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.09.2023 на а/д « вследствие виновных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на а/д « вследствие виновных действий <ФИО> управлявшего автомобилем «»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ____ в ___ час ___ минуты по адресу: ____, произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом, для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Таким образом, при определении размера ущерба суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец ООО «Гудвей» обратился в суд с названным иском к ООО «Севертранс», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Гудвей» в счет возмещения имущественного вреда сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд извещал стороны о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату, в связи с истечением срока хранения, учитывая право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд извещал стороны о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату, в связи с истечением срока хранения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к С.ву С.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. в 07.24 по (место расположения обезличено)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора №... уступки права требования (договор цессии) от ../../.... г. <ФИО> – цедент уступает, а ИП <ФИО> - цессионарий, принимает на себя право требования (возмещения)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в пропорциональном соотношении, то есть в размере 50%, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к С.ву Семёну А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного
Мотивировочная часть
Оценив на основании обстоятельств, указанных в вышеприведенном приговоре суда, степень и характер причиненных <ФИО> нравственных страданий, связанных с оскорблением <ФИО> его чести, достоинства и деловой репутации, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лукон» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 07 часов 30 минут в районе <адрес>
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив вышеуказанное заключение ООО «Содействие» с точки зрения его соответствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лукон» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Прокурор адрес действующий в интересах РФ в лице ИФНС №19 по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумма. в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой округа, в ходе изучения уголовного дела № 1702450003000009, возбужденного Измайловским межрайонным следственным отделом СУ по адрес ГСУ СК России по адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления вынесено 10.12.2015, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес, действующего в интересах РФ в лице ИФНС №19 по адрес к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2022 в 19 час. 20 мин. возле дома № 22 по ул. Зенитчиков в г. Екатеринбургепо вине
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.07.2022 в 19 час. 20 мин. возле дома № 22 по ул. Зенитчиков в г. Екатеринбургепо вине водителя автомобиля «Ниссан», г/н ***, <ФИО>, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ООО «Уральская палата оценки и недвижимости», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило взыскать возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2021 г. в 12 час 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 98, имело место ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2023 года вышеуказанное постановление было отменено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения
Резолютивная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении вреда отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «ВЕСТА», в котором просит с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель муниципального казенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, выполненное ООО «Юг Центр-Эксперт», как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар, ООО «ВЕСТА» о возмещении материального вреда – удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за причиненный совершенным им преступлением моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> указал на то, что ему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Суховерше <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным выше иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему транспортному средству истца
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель третьего лица АО «ГСК «ЮГОРИЯ» участие не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истец <ФИО>, его представитель <ФИО>., ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть без участия указанных выше лиц. При таких обстоятельствах заключение вышеназванного Соглашения между АО «ГСК «ЮГОРИЯ» и <ФИО>..;
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере 5 988 руб. 92 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Из материалов дела видно, что собственником автомобиля " является <ФИО>, следовательно, именно он по смыслу п.1 ст.1079 ГК РФ являлся владельцем
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О практике применения судами норм о компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику МБУ «Кировский дорожно-эксплуатационный участок» (далее – МБУ «Кировский ДЭУ») с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 10.09.2024 в 16 час. 30 мин. возле дома № 63 по ул. Блюхера г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Газ», г/н***, <ФИО>, и принадлежащего МБУ «Кировский
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ООО «УРПАСЭ», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видео-конференц связи, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Высказывал несогласие с выводами эксперта, относительно того, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 января 2023 года, примерно в 20 часов 15 минут в адрес, водитель <ФИО>, управлял, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Явару Магомедовичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2024 в 09 час. 50 мин. возле дома № 11 по ул. Машинная в г. Екатеринбурге произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что до настоящего времени транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, поскольку данное заключение устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
