Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Булочно-кондитерский комбинат «Моршанский» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил основание исковых требований. При этом указали, что ООО СК «Сбербанк страхование», по результатам рассмотрения его обращения, признала ДТП страховым случаем, но в одностороннем порядке изменила способ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Имперант» (далее по тексту ООО «Имперант») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что приговором суда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Имперант» <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Имперант» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, указав, что 12.05.2019 старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в связи с незаконными действиями АО «Почта России» по незаконному истребованию оплаты решением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления и дополнениям от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом также установлено, что указанные украшения, были сданы в Ломбард ИП <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Иматали уулу Динмухамедали и ИП фиоденежных средств подлежат удовлетворению в части – в размере сумма в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иматали уулу Динмухамедали о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие на ул. Святослава Федорова в городе Пыть-Ях Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 12.02.2024 <ФИО>, находясь на прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
А.У. Котельников Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-6/2024
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 135 610 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д «Александровское – Новосоелицкое-Буденновск» произошло ДТП с участием транспортного средства марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 614 967 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 приговором Ревдинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые
Мотивировочная часть
Приговором суда установлено, что при совершении преступления № (уничтожение автомобиля) <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 709 967 руб., в результате уничтожения автомобиля «CHEVROLET CRUZE» путем поджога. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, также просила суд снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заключение прокурора, считавшего исковое заявление, подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков и третьего лица о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм права об ответственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, ответчик нанес ей удар кулаком
Описательная часть
В судебном заседании, изменив предмет иска, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывала на то, что в производстве Клинского городского суда Московской области
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 20 370 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела земельный участок с кадастровым номером , площадью 107000 +/- 2862 кв м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон (представителей сторон). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что <дата> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>Г произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеприведенных обстоятельствах, с учетом административного материала, первичных объяснений участников, суд считает виновным в совершенном ДТП ответчика <ФИО> Учитывая, что <ФИО> являющийся виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом №2, с целью личного обогащения, находясь на территории г. Томска и Томской области, в период с ноября
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 453026 руб. в результате совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерная компания «А» (публичное акционерное общество) (далее - АК «А» (ПАО) обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.В.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска представитель истца указал, что
Описательная часть
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что возмещать ущерб, причиненный преступлением она не будет, поскольку все деньги за переезд она заплатила перевозчику. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «А» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Клиника современных технологий «Садко» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, заявив требования о взыскании в качестве возмещения морального и физического вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила также, что с заключением судебной экспертизы не согласна. Ходатайств о назначении по делу повторной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим: Представитель Прокуратуры Советского (адрес) <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника современных технологий «Садко» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Kuga
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом спорных правоотношений между сторонами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного водному объекту, обязании осуществить удаление затонувшего имущества
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного водному объекту. В
Описательная часть
Представитель Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что расчет размера вреда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Кокинос В.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований и пояснил, что доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам и противоречат положениям федерального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2024 возле дома №69Б по ул. Вишневая в г. Екатеринбургепроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.03.2024
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами специалиста ООО «АСТРА», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Викинг Автопартс», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указал, что 19.06.2024 в 00 ч. 10 мин. по адресу: *** произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2024 в 00 ч. 10 мин. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КИА Рио», государственный регистрационный знак***
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества, требования мотивировал тем, что 06.08.2023 между ними в г. Кемерово был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.04.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 1
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах следует вывод о том, что после замены блока цилиндров автомобиль до его продажи эксплуатировался более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате продажи товара ненадлежащего качества, отказать полностью
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 16.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании и его представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком <ФИО> находится в причинной следственной связи с произошедшим 16.05.2024 года на 596-м км а/д Р-22 "Каспий" а/д М-4
