Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В части компенсации морального вреда суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцом не представлены доказательства несения каких-либо нравственных или физических страданий. Вместе
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО «ТК Профессионал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ из расчета суммы сумма за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ВК34199, VIN VIN-код, собственником которого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ТК Профессионал» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, отказать
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60 900,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2024 в 01 час. 05 мин., по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки/модели UAZ, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что незаконное уголовное преследование и осуждение по ст.156 УК РФ причинило ей нравственные страдания, просит учесть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием медицинской помощи <ФИО>, <дата> г.р., в размере 67 458 рублей 36 копеек, взысканные средства истец
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ. Приговором установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Усть-Алданского района РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП «Мюрюнский наслег» в интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении морального вреда, в обоснование иска указывая, что прокуратурой
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в прокуратуру Усть-Алданского района <дата> обратилась <ФИО>, указывая в заявлении, что <дата> её дочь <ФИО> укусила собака черного окраса, без ошейника. Они
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования г. Новый Уренгой <суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчиков УФССП России по ЯНАО, ФССП России – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон, собранные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями предпринимались меры для исполнения судебного акта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отделению судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Сухарь В.Д. признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 123393, 88 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, от требований к <ФИО> не отказался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключению эксперта, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные о механизме столкновения транспортных средств, о наличии причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Затонская» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что травма ей была получена на придомовой территории, на углу <адрес> по пр-т им газеты Красноярский рабочий
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Затонская» - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в 16 час. 00 мин. собственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 32, <ФИО>, при сжигании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела, предметом спора является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 245 977 руб. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда -удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного падением дерева на автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в обоснование иска указав, что 13.06.2024 у д.[Номер] по ул. <ФИО> г. Н.Новгорода в результате порыва ветра упало дерево, повредив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат на праве собственности автомобили [ марка ], г.р.з. [Номер] и автомобиль [ марка ], г.р.з. [Номер] Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером [Номер] на котором произрастало спорное дерево, в оперативное управление не передавался, согласно выписке из ЕГРН, собственником данного земельного участка является город Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о возмещении вреда, причиненного падением дерева на автомобиль
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в обоснование исковых требований, что ХХХ супруг истца –ХХХ погиб ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ,исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам и основаниям, просили об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Карапетяну Шираку Ваграмовичуо возмещении вреда, причиненного преступлением, а размере пятьдесят копееки компенсации морального вреда в размере . В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт № №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина Армении №) о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в .... привлечен к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого. Следствие велось около года, далее уголовное дело было передано
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в ... истец привлечен к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском (впоследствии уточненным). В обоснование заявленных требований указал, что в 2023 году Общественной экологической комиссией на земельном участке с кадастровым номером № обнаружены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в настоящее время <ФИО> ликвидировала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт несанкционированного размещения на земельном участке с кадастровым номером № отходов производства и потребления, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> с указанными исковыми требованиями. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что после обращения к финансовому уполномоченному в суд с требованием к страховой компании не посчитал нужным обращаться, так как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улюктэ» (Далее- ООО «ТД «Улюктэ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (Далее- ООО «Нордсервис») о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истицы, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверных доказательств тому, что ООО «Нордсервис» надлежащим образом выполняло принятую на себя обязанность по уборке и поддержанию придомовой территории дома №21 по пр.Котульского в г.Норильске для безопасного
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> разницу между страховой выплатой и реальным ущербом, причинённым <ФИО> в размере 74 163 рубля 28 копеек, а также судебные
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исследовав запись видеорегистратора, суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать убытки, связанные с повреждением автомобиля Лада Гранта, в размере 233053, 39 руб., расходы на уплату экспертизы в сумме 10 500 руб., на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что он проходит службу в Органах внутренних дел РФ в должности № отдельного взвода ППС ОМВД России
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, настаивал ни их удовлетворении. Участвующий в рассмотрении дела ст.помощник прокурора Щербиновского района Юрьев С.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Опель Астра. 31.05.2024 года она припарковала свой автомобиль возле МКД по <адрес>. Автомобиль получил механические
Описательная часть
Представитель ООО УК «Северная» <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что автомобиль истицы был поврежден вследствие непреодолимой силы, поэтому УК в данном случае ответственность нести не должна. Истица
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖФ Северная» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Свердловский извозчик» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Кио Рио»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником транспортного средства «Кио Рио», г/н ***. 04.08.2024 возле дома №66 по ул. Начдива <ФИО> г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами заключения ИП В., поскольку считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно содержит необходимую справочную информацию, стоимость подлежащих
Резолютивная часть
Иск ООО «Свердловский извозчик» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
