Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред, установленный заключением эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 09.08.2023 в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.03.2024 г. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства в размере 295 816, 45 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик Рашидов З.Т.У. является собственником транспортного средства, в результате использования которого истцу причинен материальный ущерб, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Рашидову З.Т.У. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 03.09.2023 <ФИО> управляя транспортным средством Тойота, регистрационный знак ТС двигаясь в нарушение п. 18.2 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведёнными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении контрольных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме. Факт нарушения ответчиком срока пересылки четырех заказных писем суд находит
Мотивировочная часть
Вместе с тем из претензии истца и ответа на нее ответчиком следует, что оригиналы оболочек 4 простых писем были направлены в адрес АО «Почта России» и ими получены. При указанных обстоятельствах, для определения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении контрольных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме. Факт нарушения ответчиком срока пересылки трех заказных писем суд находит
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере 93000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> отделом
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транспортно – экспедиционная компания «Пермский край» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав на то, что 26.01.2024г., около 11 часов 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сообщила, что в результате дорожно – транспортного происшествия получила травмы, испытала сильную физическую боль, проходила длительное лечение
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, положений статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транспортно – экспедиционная компания «Пермский край» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в период с февраля 2018 года (не позднее 19 февраля) по /../ <ФИО>, имея сертификат на материнский (семейный) капитал серии /.,/ /.,/ от /../, достоверно зная, что социальные выплаты по данному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, 24.06.2024 возле дома №22 по ул.Придорожная в г. Екатеринбурге произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами специалиста ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО>, ООО «Первая Группа» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывал на то, что приговором Клинского
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 75 000 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автодорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, мотивируя тем, что на принадлежащем ответчику транспортном средстве была осуществлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением Федерального агентства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 78 037 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 17.12.2024
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. В материалах дела отсутствуют
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту АО «Астрамед-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в размере 58 114 руб. 47 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, застрахованная по ОМС в АО «Астрамед-МС» (СМК) в связи с указанным ДТП получила медицинские услуги: <дата> в ГБУЗ «ССМП <адрес>» (стоимость медицинской помощи 3 601 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу в должности , имеет специальное звание «». <дата> года в период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что за совершенное преступление уже понес наказание, в связи с чем просил в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в пользу истца 7 070 000 руб в виде компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить. В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, мнение прокурора - помощника прокурора <адрес> <ФИО>, просившей вынести законное и обоснованное решение, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что Департамент управления
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Гимелев А.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу нравственных страданий вследствие появления сведений о его адресе в открытом доступе презюмируется. Суд учитывает также, что ответчик является органом местного самоуправления, информацией о месте
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.10.2024 года на <адрес> г.Оренбурга, ответчик при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю истца , который двигался по главной
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что в результате преступных действий ответчика, ей причинен
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что фактически семья распалась. С супругом они проживают как соседи, по настоящее время конфликт не исчерпан. Все
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Лиханской <ФИО> к Тутовой <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного некачественно оказанной близкому родственнику медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ГБУЗ КО «Неманская Центральная районная больница» о возмещении морального вреда, причиненного некачественно оказанной близкому родственнику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Ставилов Г.М., действующий на основании ордера №31 от 15.11.2022, просили удовлетворить заявленные требования по основаниям и доводам, в нём изложенным. Истец
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ КО «Неманская Центральная районная больница» о возмещении морального вреда, причиненного некачественно оказанной близкому родственнику медицинской помощи, удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд иск удовлетворить, пояснил, что <дата> в районе 20 часов 14 минут он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе сведения, зафиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 г. между <ФИО> и ООО ПФК «СоцАгроФинанс» был заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №, сумма внесенных <ФИО> инвестиций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с ответчиков в ее пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что "."..г., <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от "."..г., вступившего в законную силу "."..г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины и экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что приговором Иркутского гарнизонного военного суда от <дата>, вступившим
Описательная часть
Однако в нарушение указанных пунктов ПДД, следуя по автодороге в районе 15 км+300 м по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес>, <ФИО> не убедился в безопасности выполняемого маневра – обгона, выехал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг по оценке причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба размере 6000 руб., поскольку данные расходы понесены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины и экспертизы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного неисполнением договора об оказании юридических услуг, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного неисполнением договора об оказании юридических услуг, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на исковое заявление, с просьбой об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, несмотря на то, что стороной Исполнителя в тексте договора об оказании юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного неисполнением договора об оказании юридических услуг удовлетворить частично
