Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг: рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что ввиду утраты родного брата истец <ФИО> перенес сильные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав материал КУСП № от <дата>, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 453026 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в период с декабря /.,/) по /../ <ФИО>, имея сертификат на материнский (семейный) капитал серии /.,/ № от /../, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /.,/ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного работодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "ПТС" (ООО ЧОО "Вымпел ТС"), ООО ЧОО "<ФИО>" ОСБ "Вымпел" о возмещении морального вреда, причиненного
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что в декабре 2019 года <ФИО> принят в ООО ЧОО "Вымпел ТС на должность охранника. Непосредственные трудовые функции выполнялись <ФИО> на объекте
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО "ПТС" (ранее ООО ЧОО "Вымпел ТС") как работодатель <ФИО> не обеспечил надлежащих условий для выполнения трудовой деятельности, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПТС" (ООО ЧОО "Вымпел ТС"), ООО ЧОО "<ФИО>" ОСБ "Вымпел" о возмещении морального вреда, причиненного работодателем – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> МО МВД России «<ФИО>» в отношении нее было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МО МВД России «<ФИО>», МВД России, УМВД России по <адрес> <ФИО> Ц.Б., действующая по доверенностям полагала, что исковые
Мотивировочная часть
Из содержания письменного отзыва представителя ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> следует, что сам факт возбуждения уголовного дела и привлечение <ФИО> к уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Кировский районный суд г. Казани с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Кировским районным судом г. Казани было
Описательная часть
<дата> взыскателю стало известно, что в период до <дата> в собственности <ФИО> находилось следующее имущество: земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов), индивидуальный дом общей площадью 514 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении в соответствии с положениями ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 158.1 Бюджетного Кодекса РФ на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263 052 рубля, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 8 августа 2024 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор Угранского района Смоленской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Залетаев О.А. действующий на основании ордера в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих причинения вреда в меньшем размере, а также иных расчетов суммы причиненного ущерба, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Угранского района Смоленской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ЛАДА (государственный регистрационный знак №) в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 16 час. 20 мин. 16.04.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Комарова 133 произошло столкновение автомобилей ЛАДА (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>) и ХУНДАЙ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Рой О.М. и <ФИО> и просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца материальный вред, причиненный преступлением в сумме 6 500 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 1, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Настаивал на взыскании причиненного ущерба с ответчиков солидарно. В судебном заседании ответчик Р.О.М
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» в размере 6 500 000 руб., с ответчиков <ФИО> и Рой О.М. солидарно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, прокуратура адрес в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику, адрес аварийно-спасательных и экологических операций», о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, причиненного налоговым
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании отказался от продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации <ФИО>, просил уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно сведений, представленных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» в пользу Российской Федерации в лице Инспекции федеральной налоговой службы России № 28 по адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, устранении нарушений закона, суд
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, устранении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гулькевичский района Рубашин Н.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив что бездействием ответчика нарушаются интересы государства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что иск прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администарции Гулькевичского городского поселения о возложении обязанности устранить
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Гулькевичского городского поселения муниципального образования Гулькевичский район, третье лицо межрегиональное управление
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» (далее – АО «ЮЭСК»), в котором просил взыскать в пользу материального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела, в соответствии с трудовым договором от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края к Акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 181 226 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что сумма ущерба завышена, пояснив также, что в случае назначения повторной экспертизы размер ущерба будет неточным, ввиду того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.01.2023, на ул. Интернациональная, д.41 в г. Липецке, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу <ФИО>, <дата>, , в возмещение имущественного вреда 305 300 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 18 000 руб
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и материалам
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного преступлением в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 42973рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Чернышов Е.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что <ФИО> приходился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу №, которым <ФИО> признан виновным в причинении
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда города Омска от <дата> по уголовному делу в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, последний признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В рамках оказания медицинской помощи <ФИО> затрачены денежные средства в размере рубля. Указанное обстоятельство подтверждается счетами на оплату медицинской помощи № от <дата> и № от <дата>, выставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в сумме 266 201 руб. В обоснование иска указано, что 21.06.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 14 час. 00 мин. 21.06.2024 на 29 км. автодороги «Челябинск – Новосибирск» в Красноармейском районе Челябинской области произошло столкновение автомобилей ФОРД (государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возмещения ущерба в сумме 266 201 руб. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Воронежского отделения Юго – Восточной железной дороги - филиала открытого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – <ФИО>, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", в силу конституционного положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Киселевская объединенная тепловая компания» о возмещении вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что она работала у ответчика с 10 сентября 2010г. по 18 октября 2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «КОТК» с 10 сентября 2010г. по 18 октября 2024г. в должности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами ст. 151 ГК РФ, которая предусматривает, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» в пользу <ФИО> , <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 08.10.2024, <ФИО> признана виновной в том, что являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает ранее заявленные ею исковые требования частично и просит взыскать в ее пользу с ответчика 135000 рублей на проведение предстоящей операции, 90500 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на лечение, в счет возмещения предстоящих затрат на ремонт гаража и проведение операции, - не подлежат удовлетворению. Учитывая
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 5 сентября 2024 на МКАД в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП. Оценивая указанные обстоятельства, учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба истцу и доказанность стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба истцу и доказанность стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым удовлетворить требования ГУП Автокомбинат
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр кровли и фасада» (далее – ООО «ЦКИФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что преступными действиями ответчика <ФИО> истцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр кровли и фасада» удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области к <ФИО>, администрации г.Льгова Курской области, в котором с учетом его
Описательная часть
При этом, в нарушение п. 2.6 Административного регламента к заявлению не приобщены схема, отображающая расположение жилого <адрес>, сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную
Мотивировочная часть
Таким образом, злоупотребление должностными полномочиями, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, выражающуюся в уменьшении объема своей работы, экономии собственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области к <ФИО>, администрации г.Льгова Курской области о возмещении
