Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца - Территориального фонд обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Дербентский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении морального вреда в обоснование которого указали, что 03.09.2023, в 05 часов 12 минут, <ФИО>, находясь в состоянии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, извещённый о месте и времени судебного заседания, своим правом об участии в судебном заседании посредством ВКС предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что как виновник ДТП <ФИО> так и <ФИО>, будучи собственником источника повышенной опасности несут ответственность по компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения действующего в своих интересах и в интересах своих детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Омского района Омской области Стороженко А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 429 400 руб. Своё требование мотивирует следующими доводами. 01 марта 2024г. ответчик признан виновным по ч. 3 ст.30 п.б, ч. 2 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 21.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной истцом экспертизы могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕРХОГРАД», ООО «АЛЬТЕРЕГО» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.10.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВЕРХОГРАД» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленных письменных возражений. Представитель ответчика ООО «АЛЬТЕРЕГО» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «ВЕРХОГРАД», ООО «АЛЬТЕРЕГО» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что был отстранен от руководящей должности, переживал в связи с отсутствием работы, при этом его обвиняли в том, что он
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает что общий срок уголовного преследования в отношении истца составил более года, при этом, в ходе расследования уголовного дела, мера пресечения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по <адрес>, третьи лица – Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов с земельного участка, обязать использовать земельный участок
Вводная часть
Раменский городской прокурор в интересах Российской Федерации, Министерства экологии и природопользования <адрес>, <ФИО> Роспотребнадзора по <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Строительное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Министерства экологии и природопользования <адрес>, <ФИО> Роспотребнадзора по <адрес> и неопределенного круга лиц к ООО
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере коп.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из исследованных материалов дела следует, что приговором Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.07.2024 по адресу <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что всю свою деятельность проработала в АО «БМК», а именно 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ковыляева А.Ю., представившая удостоверение и ордер, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Белорецкий металлургический комбинат» о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 21.10.2022 года между истцом и ООО «Русская механика» заключен договор
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
Истец ФКУ Упрдор «Тамань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством, в размере 562760,71 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель КАА оглы суду пояснил, что ответчик приходится другом. Ответчик передал автомобиль другому человеку, поскольку он сам не имеет категории, необходимой для управления автомобилем, а груз
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза с нарушением требований нормативно-правовых
Резолютивная часть
Иск ФКУ Упрдор «Тамань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, указывая
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца - Территориального фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 189 500 руб.; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив объяснения третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленными по делу следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.12.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак под ее управлением и автомобиля , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 г. в 07 ч. 55 мин. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Описательная часть
Представитель ответчика – исполнительного комитета Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями истца, так
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику - Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших с участием автомобиля Форд Транзит, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание, что ответчиком виновность в дорожно-транспортного происшествия, факт наступления страхового случая по его вине, что и повлекло причинение повреждений автомобилю ООО «ЛГ
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республики о возмещении морального вреда. Свое обращение мотивировал тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> повторилизложенные в исковом заявлении, доводы и требования, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика (Министерства финансов Российской Федерации)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск ЭркеноваПахавутдинаАзретовича-удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
ТНС обратилась в суд с иском к ПИВ о возмещении морального вреда в сумме 150 000 рублей, судебных издержек в сумме 16000 рублей, указывая, что постановлением мирового судьи ответчик признан виновным в совершении правонарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, истец указала, что 16000 рублей, заявленные ей как материальный вред являются судебными расходами, понесенными по настоящему делу. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному
Описательная часть
В результате указанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю , был причинен ущерб в виде механических повреждений, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении от 12.07.2023, а также тремя актами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 12.07.2023 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО> Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> надлежащее состояние, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес>, а также третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В законодательстве Российской Федерации нет правой нормы, предусматривающей возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
