Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению культуры адрес театр кукол» о возмещении вреда, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что утром 27.01.2024г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление ... ... к Государственному бюджетному учреждению культуры адрес театр кукол» о возмещении вреда, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником автомобиля, который пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос о возмещении расходов понесенных истцом на оплату услуг оценщика и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к В.Е.Н. о взыскании суммы ущерба в размере 115666 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 33 коп. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела <дата> произошел пожар в доме, расположенном по адресу: <адрес>. При пожаре произошел переброс огня на частный жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В дополнительных пояснениях ответчик В,Ю,Н, указала на отсутствие своей вины в причинении ущерба, поскольку причиной пожара явились противоправные действия неустановленных лиц. Вместе с тем, доказательств данного обстоятельства
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к В,Ю,Н, о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.Д. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование заявленных требований указав, что 13.10.2023 года, примерно в 17.30 час., по ул
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В. удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области (далее по тексту – Департамент, Учреждение) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась через филиал КУ ОО «ОЦСЗН» по Свердловскому району в Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец обоснованно расторг социальный контракт вследствие нарушения ответчиком условий контракта по ежемесячному предоставлению документов, подтверждающих факт выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению образованию Администрации города Вологды, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 106» «Золотой ключик» (далее - МДОУ «Детский сад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Также просили взыскать судебные расходы, связанные с отправкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключением эксперта бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 11.05.2016 № установлено 30% стойкой утраты общей трудоспособности в отношении потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 106 «Золотой ключик» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере 289557 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.2022г. около 18 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив в судебном заседанииматериалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 429300 руб., причинённый повреждением автомобиля , переданного ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 9 февраля 2024 года между сторонами заключён договор проката транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № , по которому истец передал ответчику автомобиль ; акт приёма-передачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и доказанными, потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеприведённое, принимая во внимание, что по результатам
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что он с <дата> проходит службу . <дата> в период времени с до <ФИО>, будучи в состоянии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Щербиновскому району (дислокация ст
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором от лата по уголовному делу №, Ейский городской суд Краснодарского края
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 19.09.2024 г. по уголовному делу №, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 132 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56,59,67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указывалось, что **.**.****г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в ... ... в районе
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в ... ... в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, являясь участником дорожного движения, не выполнил требования пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка N по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N по ... от ... <ФИО> была признана виновной в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка N по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N по ..., от ... <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с причинением вреда здоровью истцу причинены нравственные и физические страдания. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что 01.05.2024г. около 12 часов 10 минут в <адрес> около домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Пояснил, что истец после ДТП вынуждена была находиться на лечении более 3-х недель. Болезнь
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым снизить размер компенсации до 200000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда соответствует требованию справедливости и разумности, что позволит обеспечить соблюдение балансов
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 2238440 рублей 89 коп., состоящая из имущественного вреда в сумме 1597320 рублей 53 коп., а также проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), в размере 442 800 руб., судебных расходов в размере 10 374 руб., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчиком до настоящего момента выплаты в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не обосновано несение расходов в размере 1500 руб. на сбор и оценку документов, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что домовладения сторон разделены, находятся в совместной долевой собственности. Земельные участки разделены забором из профлиста
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 100.000 рублей в качестве возмещения причинённого морального вреда. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Рассматривая данную справку в качестве доказательства, суд учитывает, что истица обратилась в поликлинику <дата>, спустя 5 дней после произошедшего конфликта, таким образом установить, что данные повреждения были отнесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, оставить без удовлетворения
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с гибелью сына - <ФИО> в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования в части расходов на ритуальные услуги и транспортировку тела не оспаривал, вместе с тем возражал против удовлетворения требований в части расходов на поминальные обеды
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования в части расходов на ритуальные услуги и транспортировку тела не оспаривал, вместе с тем возражал против удовлетворения требований в части расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2024 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2024 года, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы ВКС, возражал против удовлетворения исковых требований отказать, указал, что намерен далее обжаловать приговор по уголовному делу от 15 мая
Мотивировочная часть
По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сардаряну <ФИО>, Песоцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., указывая на то, что <ФИО>, являясь сотрудником банка, нанесла истцу телесные повреждения, истец испытала физическую боль, что
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что каких-либо повреждений не наносила <ФИО> Как следует из пояснений истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Бугаковой Д.Н., полагавшей, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о возмещении морального вреда отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Фаворит плюс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав, что 06.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2024 в 19-40 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика, в рассматриваемом случае потерпевшим был избран способ возмещения причиненного ущерба за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фаворит плюс» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу ООО «Фаворит плюс» () в возмещение имущественного вреда 175 935 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 7000 руб., расходы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 27.11.2023 примерно в 14.45. в адрес, по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 примерно в 14.45. в адрес, по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Портер, г.р.з. Т 704 ХХ 77, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что из представленной истцом электронной переписки сторон (истца и иного на тот момент представителя ответчика) прямо следует, что на досудебной стадии сторона ответчика <ФИО> не оспаривала тот факт
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого почве
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ТСН «Морской квартал» сумму вреда, причиненного окружающей среде, в размере 265 910 (двести шестьдесят пять
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от <дата> №-КНД «Об утверждении задания о проведении контрольного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела платёжному поручению № от <дата>, вред, причинённый почве, в сумме 265 910 рублей, оплачен ответчиком в полном объёме (л.д. 75). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к ТСН «Морской квартал» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 265 910 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот десять) рублей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.11.2022 года ответчик был признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из преюдициального значения приговора, на <ФИО> лежит обязанность возмещения причиненного
