Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2021 истец обратилась в ООО «АТЛАС-М» к коммерческому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из приговора Заводского
Мотивировочная часть
Как только <ФИО> денежные средства были получены, она выдала <ФИО>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № АТЛ-0108043 от 01.11.2021, которую, действуя согласно отведённой преступной роли, в присутствии <ФИО> подписал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк» (далее – ответчик). Заявленные требования мотивированы тем, 03 июля 2022 года действиями сотрудника ПАО «Сбербанк» <ФИО>, который прийдя домой к истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 13.02.2018г. между ПАО «Сбербанк» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о возмещении морального вреда - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в обосновании указав, что он является собственником земельных участков №192 и 194, расположенных на территории СНТ «Зеленый бор» <адрес>. Жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица СНТ «Зеленый бор» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 120000 рублей - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 27.12.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу М. материального ущерба в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования М. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в районе жома №к <адрес> тракт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд принимает во внимание следующее. Оценив вышеуказанное заключение Согласно заключению эксперта № от <дата>,» с точки зрения его соответствия поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать её гражданским истцом, взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 2550 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Х. материального ущерба в размере 2550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2023г. Хорошевским районным судом адрес по делу № 2а-1260/2023 было вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является мамой несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, который обучается в 6 «В» классе ГБОУ адрес «Школа № 1210». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, отказать
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.11.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Р. материального ущерба в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу 4000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 21.01.2023 неустановленное лицо путем обмана
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Ч. материального ущерба в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "ДНС Ритейл" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что между АО «НК «Роснефть»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований заявленных в исковом заявлении не возражала. Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 28.12.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу К. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 18.05.2023 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу К. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 3500 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.11.2022 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу С. материального ущерба в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования С. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с лица, совершившего преступление, в ее пользу имущественный вред в размере 2600 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.03.2023 неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 16.09.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 27.01.2025) по делу № 1-207/2024, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку материальный ущерб истцу был причинен <ФИО> умышленно, то в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Л. материального ущерба в размере 2600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Процессуальный истец Прокурор Завьяловского района УР обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 250 000 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Материальный истец <ФИО> также исковые требования прокурора поддержал. Сторона истца также суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая степень воздействия обстоятельств совершенного ответчиком противоправного действия на моральное и нравственное состояние <ФИО> а также то, что истец испытал физическую боль, так как ему были причинены телесные повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 23.01.2024 следователем СО ОМВД России по Павлоградскому району Омской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в вечернее время у <ФИО>, находившегося в д. <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 18.12.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 91 570 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 45000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Белов В.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования истца в части возмещения морального вреда не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 3 августа 2024 года в Чановском районе Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно карточке учета, транспортное средство Скания, государственный регистрационный знак «р590мр 40rus», принадлежит ООО «Джи Эр Транс», при этом, водитель <ФИО> на дату дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гурон» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РАУТ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройпроект», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 20 октября 2024 года примерно в 16
Описательная часть
Представитель истца ООО «РАУТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые поддержал, просил удовлетворить исковые требования за счет надлежащего ответчика. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск ООО «РАУТ» к ООО «Стройпроект», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 29.09.2023 г. <ФИО> и ее внук <ФИО>, паспортные данные возвращались с прогулки домой в жилое помещение по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> и <ФИО> являются соседями, проживают по адресам: адрес и кв. 42 соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы на вакцинацию в сумме сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 1 025 388 руб., в счет возмещения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что 19.04.2022 в 21.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки Mercedes
Описательная часть
Представитель ответчика — Министерства финансов Саратовской области — <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, предоставила письменные возражения, которые поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 19 апреля 2022 года в 21 час. 00 мин дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, произошло вследствие нахождения дорожного покрытия в ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тракт», администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», Комитету по управлению имуществом Саратовской области
