Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество "СОГАЗ" (далее – ПАО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным материалом, *** в ***. на автодороге ... водитель автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак *** <ФИО>, при въезде по дороге
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения участников ДТП, исследовав обстановку ДТП, ширину проезжей части, наличие снежного наката, действия сторон до момента столкновения, полученные транспортными средствами механические повреждения, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Из материалов дела и административный материал по факту ДТП от <дата> судом установлено, что <дата> в <обезличено>. в <адрес>. 2 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, допустил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДТП <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ...... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ...... судебные расходы по оплате гос.пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что принадлежащий <ФИО> автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, г.р.з. №..., застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №... (т.1 л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как экспертиза проведена надлежащим экспертом, его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ними заключен договор страхования автомобиля , государственный номер № по риску «КАСКО», полис №. 23 мая 2023 года по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 232123 рубля, из которых 192123 рубля – сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ»обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, – удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 140 900 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 в 19:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) по вине <ФИО>, который управляя транспортным средством ВАЗ-№ VIN№, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование исковых требований указано, что АО «Русская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 в 15 час. 34 мин. в районе дома 91 по ул. Луначарского г. Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, кроме того признавшего исковые требования, а также подтвердившего принадлежность автомобиля Тойота Марк 2 на момент ДТП ему на законных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании сумм в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, в размере 111 934 рублей 72 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 августа 2022 года на автомобильной газонаполнительной компрессорной станции (АГНКС) №, расположенной по адресу: <адрес>, произошел страховой случай – повреждение имущества ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред имуществу ООО «Газпром газомоторное топливо» был причинен в результате разрыва газового баллона, установленного на автомобиле №, государственный регистрационный номер №/26, собственником которого является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Арутюнян <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления представителя ответчика судом установлено, что признание иска ею заявлено добровольно, при этом она и ответчик <ФИО>, осведомлены о том, что признание иска и принятие судом признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13 декабря 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, наделенной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo Другая
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo (грузовой), гос. № О858АУ790, застрахованного у истца по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были причинены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 129800,00 рублей и оплаты госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и К.А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика З.Н.В. судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. При этом согласно справке ОАСР УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике от <дата>г. он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам – по указанному в исковом заявлении и по последнему известному адресу временного пребывания, откуда конверты
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100 535 рублей 05 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 09 минут произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате неосторожных действий с огнем малолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 19.11.2021 с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации, 77 500 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, 179 990 рублей, государственную пошлину 4 799 рублей 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до тех пор, пока в ходе уголовного процесса факт страхового мошенничества не будет установлен, в гражданском процессе одним только
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2022 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к Баско <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в адрес, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП истцом по полису
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитов страхового возмещения и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хендай
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
