О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5751–5775 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в результате пожара, произошедшего <дата> по вине ответчика, был поврежден жилой дом по адресу: Тукаевский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что в день пожара на участке не был, печку в бане не топил, пожар произошел не по его вине. Постановление по делу об административном правонарушении, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросам затопления квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кузнецов С.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что с учетом всех собранных материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Домуправление» <ФИО>, суду пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Считает, что возмещение вреда подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку затопление жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками (по ½) квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцам ущерб, причина залива - не является общим имуществом МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, в том числе в отсутствие журнала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 196, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 20.03.2024 произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «СтройТехника» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО УК «СтройТехника» денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.11.2024 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «СтройТехника» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры - 317161 рублей 82 копеек, расходы на проведение экспертизы 11000 рублей, компенсацию морального вреда 4000 рублей, штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2024 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обосновании которого указала, что является собственником <адрес>. <дата> из-за халатности жильцов из вышерасположенной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Шумячский муниципальный округ» <адрес> в судебном заседании поддержал возражения на иск, согласно которым конкретная причина залива в представленных истцом актах не отражена
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, доводы сторон, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Шумячский муниципальный округ» <адрес> и <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 85, кв. 82. Поскольку настоящая категория дела (компенсация причиненного материального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что наследник умерших <ФИО> и <ФИО> - ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцу в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления о привлечении соответчиков) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, АО (ранее ГУП) «ЦУГИ», ГБУ адрес Зябликово» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>. отвечают за причиненный истцу ущерб. Рассматривая доводы иска о возможной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «Современные медицинские технологии» и ТСН «Константа», в котором просила возместить ей причиненный вред путем проведения восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила взыскать с ответчиков штраф. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие разрешения на строительство и без осуществления государственного строительного надзора в период с 01.08.2022 года по 20.08.2022 года ООО «Современные медицинские технологии» был произведен полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в марте 2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспарена. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Резолютивная часть
<ФИО> Рифатовича, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 года произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес....... Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспарена. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма каждому (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доле), расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ответчика в заливе установленной. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, после происшедшего в квартире истца залива эксплуатирующей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцу ущерб. Данные о повреждениях и причинах залива в указанном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, после происшедшего в квартире истца залива эксплуатирующей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцу ущерб. Данные о повреждениях и причинах залива в указанном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>. отвечают за причиненный истцу ущерб. Данные о повреждениях и причинах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее ФКР Москвы) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, 19.07.2023 произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу адрес. Наличие вины ФКР Москвы (полностью отвечающего перед истцом за действия подрядных
Мотивировочная часть
С доводами возражений ФКР Москвы о возложении ответственности на УК дома ГБУ «Жилищник адрес» суд не может согласиться, так как они основаны на неверном толковании норм жилищного и гражданского законодательства Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, после происшедшего в квартире истца залива эксплуатирующей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что собственник квартиры 21 - ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцу ущерб. Данные о повреждениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учётом уточнений, в размере 277 433,77 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> представили заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого просили суд взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам досудебной оценки), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 и 09.12.2023 года произошли заливы квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее ФКР Москвы) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, в период с 09.09.2022 по 30.03.2023 неоднократно произошли заливы квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу адрес. Наличие вины ФКР Москвы (полностью отвечающего
Мотивировочная часть
С доводами иска о возложении ответственности на УК дома ГБУ «Жилищник адрес» суд не может согласиться, так как они основаны на неверном толковании норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 231 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.