Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в соответствии со ст. 39 ГПКК РФ, уточнила исковые требования, просила суд: взыскать в процентном соотношении 90 и 10 процентов к виновнику ДТП <ФИО> и собственнику автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере 67 581 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части компенсации расходов в размере 50 000 рублей, понесенных истцом на заключение специалиста №, не подлежат удовлетворению, поскольку представленное
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Шевроле KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, за вычетом суммы годных остатков, в размере 350 100 рублей, а также расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что 30.12.2016 <ФИО> взял в долг у истца 500 000,00 рублей и 10 507 долларов США сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда г. Орла от 05.07.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
ПУ ФСБ России по Ростовской области обратилось в суд к М.Н.Т. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, что М.Н.Т. 08.10.2022 с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин., управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Ответчик М.Н.Т. и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком правил и требований, регламентирующих рыболовство, а, следовательно, и факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, наличие вины причинителя, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области к М.Н.Т. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя акционерного общества «АльфаСтрахование». Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Воинской части № 52020 Министерства обороны РФ, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 000 рублей, почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству обороны РФ, Воинской части № Министерства обороны РФ о возмещении морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что <дата> в 06 часов 50 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МК
Описательная часть
В судебном заседании истица подержала свои требования и просила их удовлетворить, пояснив, что в результате ДТП ей причинены нравственные и физические страдания, связанные с претерпеванием боли, когда она пришла в себя в салоне
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Родник» в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400000 рублей в порядке регресса, государственную пошлину в размере 7200 рублей, судебные расходы по подготовке
Описательная часть
Как видно из материалов выплатного дела (л.д.110,112,119-141), после проверки документов и проведения экспертизы 16.02.2024 получение автомобилем повреждений признано страховым случаем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована истцом, причинен вред имуществу <ФИО> Размер вреда составил 807337 рублей. ООО «»
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Лэнд Круизер, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> иск признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к Акционерному обществу «Дорожник», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного морального вреда 2 000 000 рублей, мотивируя тем, что 28.04.2023 года на нерегулируемом перекрестке Павловского тракта
Описательная часть
Из письменного объяснения водителя КАМАЗа <ФИО>, данного после ДТП, и из пояснений, данных им в судебном заседании, следует, что перед ним во встречном направлении остановились транспортные средства, которые помигали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Черепанова Евгения Степановича удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО>, представитель <ФИО>, возражала против солидарного возмещения вреда, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что именно на <ФИО> как на арендатора транспортного средства должна быть возложена ответственность за причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 07 августа 2024 года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником ООО «АНЭ «Авторитет», у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Greta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 281 650 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 799 900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг по юридическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Аджиева Л.С. уточненные исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что при первом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, причиненного повреждением здоровья, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума по РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. Суд определяет, какие обстоятельства
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20 часов 40 минут около дома № № по улице
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, С. просит взыскать с А. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 200 600 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате стоимости услуг эксперта в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный при использовании автомобилем «Ситроен», г.р.з. №, должна нести его собственник П. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму 180904,43 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного у истца по договору КАСКО, - № (страхователь <ФИО>), автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля , которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 6000000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Тихорецкого городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 12 апреля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 2 статьи 139, частью 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва (далее также – ГБУ «Автобаза Республики Тыва») обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 10 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие т.е. опрокидывание транспортного средства , принадлежащего ГБУ «Автобаза РТ)
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательных органов государственной власти Республики Тыва» о возмещении вреда, причиненного в результате
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что после ДТП она была в плохом состоянии, лежала на лечении в больнице, ее ребенок в период
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Полевому <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Подольского городского суда Московской области от 20.07.2022 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющегося в материалах дела приговора следует, что непосредственным причинителем вреда истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником автомобиля Toyota Premio 2009 года выпуска государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Как установлено судом 14.04.2015года произошел пожар в автомобиле Toyota Premio 2009 года выпуска государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст. 53 Конституции РФ, ст. ст. 15, 151, 1064, 1069, 1070, 1071 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к УМВД России по г.Владивостоку МВД Российской Федерации о возмещении вреда отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что с <дата> по <дата> ей оказывалась медицинская помощь в <ФИО> МО «Красногорская больница», где была проведена плановая операция
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в связи с недоверием хирургам в <ФИО> <адрес> «Красногорская больница», и, в частности, хирургу <ФИО>, оставившего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, мнением прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в разумных пределах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному
