О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик (истец по встречному иску) еще...

Также суд принимает во внимание техническое заключение ООО «Альянс-Проект» о возможности выдела доли в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому <ФИО> возможно выделить в натуре часть еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 57:10:1240101:1062 еще...

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту еще...

Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 74.7 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что все строения были возведены еще при жизни ее отца и бабушки, от рассчитанной еще...

Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, сославшись на следующее

При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание еще...

Исковые требвоанияФИО1 к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено еще...

Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (51/100 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-22) еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность 51/100 в доле <ФИО>, 49/100 в доле <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании <номер> ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истцы отсутствовали, о рассмотрении дела извещены. Их представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просят выделить в натуре доли истцов в жилом доме с кадастровый номером <номер>, площадью 316,6 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила разделить земельный участок по варианту №3 судебной экспертизы. При этом требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании объектов недвижимости, с применением фотофиксации. Исследование проводилось еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 230-133) просит

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, считали, что взыскание компенсации за несоразмерность выделяемых долей нецелесообразно, поскольку еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит: произвести выдел принадлежащих <ФИО> 26/100 долей из права еще...

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности еще...

Суд учитывает, что решением 1996года жилой дом между правопредшественниками истца и ответчиков был фактически разделен, что являлось основанием для прекращения права на объект (жилой дом) с момента вступления решения в законную еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе долей из права общей долевой собственности, признании права собственности на блокированный жилой дом удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, и установлено еще...

При разрешении настоящего спора суд учитывает, что хотя доля ответчика в указанной квартире не может быть выделена в натуре, и она является незначительной, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено еще...

<ФИО> в иске отказать

Паша Л.И. и Паша В.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе долей квартиры, признании права собственности на выделенные доли в целом и прекращении права общей долевой собственности еще...

Из материалов дела следует, что на основании дубликата Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета согласно распоряжению (приказу) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Паша Л.И. и Паша В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из того, что законом право на выдел доли еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Евпатории и Государственный комитет по государственной регистрации еще...

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на пристройку лит. А3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, выделе части жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м, состоящей еще...

Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой еще...

Судом установлено, что <ФИО> являются собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петуховского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с дата <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании ? доли дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать действующим соглашение об отступном от дата, прекратить права собственности ответчика на транспортные средства - предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140 еще...

Между тем, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в силу приведённых выше разъяснений Пленума ВС РФ: истец вправе требовать исполнения первоначального обязательства еще...

Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140, Lada 4х4, VIN , 2010 года выпуска, цвета темно-вишнёвого, мотолодку Waterman Optima 360 еще...

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении общей долевой еще...

Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, о чем в Едином еще...

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о возможности раздела спорного объекта недвижимости в натуре по варианту, предложенному экспертом, который в полной мере соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> Иры <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным – удовлетворить

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, умершей 13.01.2008, на квартиру, расположенную по адресу: адрес (77:09:0001009:4397) еще...

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира по адресу: адрес является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной квартире еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переселении – удовлетворить

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 43,2 кв. м, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 28,8 кв. м в доме еще...

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:09:0001018:8212) является равнозначной по отношению еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Ковене <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переселении – удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право собственности ответчиков на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля) еще...

В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/4 доле в праве каждый), <ФИО> (1/3 доля в праве), <ФИО>, <ФИО> (по 1/12 доле в праве каждый) на квартиру адресу: адрес

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит рекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находится квартира по адресу: адрес еще...

В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Галиной Л.В. о прекращении права собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв еще...

Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, принадлежащая на праве собственности еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования удовлетворить