О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку часть жилого дома, находящаяся в фактическом владении и пользовании истца, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу еще...

Исковые требования <ФИО> евны удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 2/7 доли в праве каждому) жилой дом с КН , площадью 165 кв. м, по адресу: <адрес>19

Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе дома, придомовых построек, по факту отсутствует, порядок пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание заключение специалиста еще...

Признать жилой дом с кадастровым номером домом блокированной застройки

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилое здание кадастровым номером площадью 222,2 кв. м, расположенное по адресу: еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Вместе с тем частью 2 статьи 85 ГПК РФ предусмотрено, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права общей долевой собственности, выде6ле доли в натуре, признании права собственности отказать

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что истцу принадлежит 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец занимает отдельно стоящее помещение литер <адрес>, лит а1 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре долю истца в общей долевой еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что доля истца в жилом помещении определена в натуре, с учетом сложившегося порядка пользования жилым помещением, права других лиц не нарушаются, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого указано, что недвижимое имущество, состоящее из жилых домов и земельного участка по адресу <адрес> находятся в общей долевой еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2возражал еще...

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкипос

В сентябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли

Истец в судебное не явилась, уведомлена судом надлежаще, обеспечила участие в деле своего представителя, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил еще...

С учетом сложившегося порядка пользования, интересов сторон, суд считает возможным произвести реальный раздел земельного участка по варианту, предложенному экспертом, который совпадает с интересами истца и ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе жилого дома в натуре, о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что на основании договора купли еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что экспертное заключение АНО «Самарский судебный центр экспертизы»№ 24/С-143 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре- удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с исковым заявлением (уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г.Минусинска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО> Н.П., <ФИО>., <ФИО>., что подтверждается копиями свидетельства о рождении, выписками из реестра регистрации актов гражданского еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Минусинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что с <дата> в их владении находится <адрес>, расположенная на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 31,20 кв.м., в том числе жилой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили прекратить право общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, общей площадью 188,4 кв.м., КН 63:01:0513006:516, расположенный по адресу: <адрес> между еще...

Согласно сведений с официального сайта Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> – внучка умершей <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время истец намерен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по ? доли каждому

Оценив вариант раздела, определенный в представленном заключении, суд считает, что предложенный вариант с передачей истцу в собственность квартиры N2 площадью 72,3 кв. м, в собственность ответчику квартиры N 1 площадью 77,7 кв еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли домовладения и земельного еще...

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. В судебном еще...

Анализируя представленные доказательства, а именно, что между истцом и ответчиком фактически сложился порядок пользования имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснив, что требования истцов направлены на признание за ними права еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнений не высказала. Ответчик по первоначальному иску (истец еще...

Таким образом, учитывая, что доли жилого дома изолированы друг от друга, принимая во внимание сложившийся на протяжении длительного времени между совладельцами порядок пользования жилым домом, наличие технической возможности, и отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является собственником 5/32 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А и литера Б. По сложившемуся между еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 15 июля 2000г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> (на тот момент <ФИО>) В.Г. на праве общей долевой собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, ссылаясь на то, что истцы являются законными представителя своих несовершеннолетних детей еще...

Представитель истцом - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре. В обоснование своих требований указала, что она является собственником 586/843 долей в праве общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, доверив представлять свои интересы <ФИО>, который поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. Поскольку все коммуникации еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> третье лицо <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, -удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на адрес, признании доли <ФИО> незначительной, выкупе у ответчика ? доли квартиры за 1 085 000 рублей, прекращении права собственности еще...

В связи с чем, истец и просит признать принадлежащую ответчику ? долю квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, поскольку она составляет 5 кв.м. жилой площади квартиры, прекратить право общей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> в июне 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 20 сентября 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Как еще...

Признать жилой дом, площадью 118,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочное решения не возражали, заявленные еще...

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, в том числе представленное заключение о возможности реального выдела доли истца без ущемления законных прав и интересов других собственников еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/32 доли в домовладении еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения еще...

Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является собственником 19/139 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А, который выделен в самостоятельный жилой дом еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 2023г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ним права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ним права собственности на выделенное еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли -продажи одной второй доли жилого дома, <ФИО> /<ФИО>/ М.П., несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются собственниками ? доли жилого дома еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец - <ФИО> на основании договора еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, фактически указанный жилой дом на момент его приобретения истцом еще...

Поскольку объект недвижимого имущества истца по техническим характеристикам является жилым, изолированным помещением, который эксплуатируется отдельно от другого жилого помещения №, а также содержит все признаки жилого помещения, указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить

Истец Ж., обратился в суд к исковым заявлением к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, У. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела свидетельствам о праве на наследство по завещанию выданными нотариусом города М. Бублий зарегистрированным в реестре за №№-н/77-2019-4966; 77/80-н/77-2020-8-303 еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ж., в полном объеме

Исковые требования Ж. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, У. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на .... по адресу: ...., кадастровый №, общей площадью 527 кв.м. Сособственниками указанной квартиры являются: <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал с учетом их уточнения, пояснила, что несколько квартир были объединены в одну, сейчас в виду конфликтных отношений между сторонами имеется необходимость выдела еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется техническая возможность раздела в натуре спорной квартиры по указанному экспертом еще...

Исковые требования удовлетворить частично